河南訪民張小玉、許有臣夫婦被指控捅死國保引發質疑

上訪二十多年的河南訪民張小玉與許有臣夫婦在去北京上訪的途中遭到截訪，並被指控在返回河南的途中用水果刀捅死一名國保，河南警方在案件並沒有水落石出之前焚燒了被捅死國保的屍體，引發中國網絡的一篇質疑之聲。

河南焦作訪民張小玉，日期不詳。 網絡DR

張小玉夫婦二十年前因一起煤礦強行收購事件遭受巨大經濟將損失而走上了上訪之路，期間，據維權網報道，他們曾多次遭到警方的非法毆打及拘押。河南維權人士劉莎莎在推特上介紹說，張小玉積極參加公民維權活動，曾經前往山東臨沂參加網民聲援維權律師陳光誠的活動。

本月15日，夫婦倆再度前往北京上訪，被河南國保截訪，根據河南當局發布的公告，7月17日在返回原籍河南焦作的路上，張小玉的丈夫因拒絕接受檢查而用刀子捅殺國保王軍干致死，張小玉夫婦因此被刑事拘留，案件正在進一步調查之中。

曾經代理過張小玉案的律師常瑋平在微博上透露說，據他了解。張小玉夫婦都是個性溫和的好人。他對此案提出了一系列的質疑：首先，捅死國保的水果刀究竟屬於誰？張小玉夫婦既然被國保截訪，一路上又經過鐵路案件，不可能擁有水果刀。其次，被捅死的國保據透露曾經與許有臣同事，他夫婦為何向熟人下手？最後，警方為何在疑點未解之前就火化屍體？這對嫌疑犯以及死者都缺乏公正。

中國社科院知名學者於建嶸也在微博上評論說，：進京上訪是否合法？截訪是否侵犯公民的基本權利？被捅死的截訪人員真實身份，是否有執法權？押送過程中發生了什麼衝突，水果刀來自何處？

據張小玉的兒子許天龍向本台透露，特地前往河南焦作與當地警方交涉的常瑋平律師周一下午兩點進入焦作市公安局中站與警方交涉到晚上十點依然未離開。擔心常律師的自由受到限制。他本人因在微博上介紹他父母被拘留一事而一度被警方以尋釁滋事罪拘押。