國際之都香港的免費電視台或將出現一言堂
人口750多萬、自詡為國際大都市的香港，目前只有兩家免費電視台，但過了這幾天之後，將可能只有“一言堂”存在，因為其中一家電視台亞洲電視，根據大股東王征表示，已經“氣數已盡.......很可能在本月底關閉”。
發表時間：
曾經錯誤搶先報導江澤民病逝，同時又飽受財困煩惱，甚至連員工工資以及播放執照的牌費亦經常拖欠的亞洲電視，早前已經遭到高等法院勒令交由德勤會計師事務所兩名合夥人出任監管人，物色適當“白武士”解救危機。
不過，亞視的大股東、大陸地產商人王征接受大陸的財新網訪問時表示，由於上周六21日最後一個“白武士”已正式回絕了出資拯救亞視的意向，王征自知亞視命運“氣數已盡”，表明已經有33年歷史的亞視，“很可能將於本月底關閉”。
不過亞視的執行董事葉家寶26日被問到公司是否快將倒閉時，答道“不是呀，目前亞視運作一切正常”。
到了26日傍晚，亞視再發聲明，指徵詢股東及王征後就財新網的報道作出澄清。聲明指，王征並沒有說過亞視“氣數已盡”，反指他“一直為亞視的戰鬥精神及市民的支持而感動”。聲明又說，報道中有多處謬誤，包括對一些人物的介紹有誤，實際上黃炳均是亞視股東，王征是主要債權人，文中提到王征背負18億元債務，是“張冠李戴”。
但亞視的聲明卻沒有否認“亞視很可能於月底倒閉”這個重要訊息。聲明指出： （一）王先生並未說過亞視“氣數已盡”，而一直為亞視的戰鬥精神及市民的支持而感動；（二）黃炳均先生為亞視股東，王征先生為主要債權人，文中有關兩位先生身份介紹有誤；（三）文中所稱亞視尚欠交牌照費，事實是在規定期限前已交清；（四）為買股增添困難的蔡衍明先生 3 月 20 日訴訟對象並非王征先生；（五）“另有 18 億港元是王征先生背負的債務”更為張冠李戴；（六）文中所提王先生住址為記者抄自五年前該網專訪內容，早已變更。
聲明還說，其他較次要的錯誤恕不列舉。特此澄清以正視聽。
王征在2011年入股亞視之後，立場更是明顯一面倒支持北京和梁振英政府，但政府通訊事務管理局於2013年8月公布有關控制及管理亞洲電視的最後調查報告，裁定“主要投資者”王征干擾亞視日常管理及運作，獲授權管理亞視的執行董事盛品儒，卻對王征言聽計從，更竄改六份會議紀錄內容，掩飾王征指示或訓示員工的真相，圖誤導通訊局調查。通訊局向亞視罰款最高的100萬元，指令亞視要於2013年9月2日前終止盛品儒職務。
此外，亞視在2011年7月6日，據稱在王征的催促下，搶先報導前中共總書記江澤民的死訊，但後來證明死訊是誤傳，江澤民“死去活來”，使得亞視新聞的可行性大受打擊。據了解，王征從母姓，母親是八路軍老戰士王雲飛，王征亦是江澤民的堂姨甥。
如果亞視關閉，香港只剩下無線電視TVB一家免費電視台。