郭飛雄冒險舉報看守所內“性戲耍”行為
廣州異議人士郭飛雄委託其律師李金星發布緊急通報，舉報廣州天河看守所內對在押人員的“性戲耍”、“性虐囚”醜聞。李金星律師4月2日在通報中指出，郭飛雄當日與他見面時表示，3月25日看守所發生了警官以“查箱”為名，要求在押人員脫光衣服，並進行人身羞辱的事件。郭飛雄希望通過律師，要求對這種全國罕見的借“查箱”為名的虐囚醜聞公布、調查、嚴肅處理，追究責任。李金星律師接受了法廣的電話採訪。
發表時間：
李金星：關於郭飛雄反映的情況，我們感覺非常震驚。雖然目前中國的看守所經常出現醜聞，但是，關於“性戲耍”、“性虐囚”醜聞，我們還是第一次聽說。郭飛雄冒着巨大的風險，要求律師公開舉報相關情況。我們立即予以公布，並向相關司法機關舉報。我們認為這樣的事件非常嚴重。長期以來，看守所是一個比較封閉的體制，社會並不特別了解裡面發生什麼樣的事情，所以才發生各種醜聞。（那裡）是中國人權狀況比較薄弱的一個環節。我們希望通過這樣的事件，能夠引起社會對看守所人權戰況的重視，能夠推動看守所里的人權戰況有極大的改善。我們的一個基本理念，就是增強透明度，引進一些其他社會力量對看守所（人權）狀況進行監督。最近幾年出現大量問題，包括中國的澎湃新聞在內的媒體都報道過監獄內非正常死亡，以及看守所非正常死亡的事件。這些都是非常極端的事件。這些問題的出現，與監獄內或看守所內的（受害）人不敢說出來也有直接關係。大家都是受害者，但是都不敢說。這次郭飛雄勇敢地說出來，我覺得也發揮了一種重要作用。郭飛雄實際上非常清楚地向律師表示，他確信將這樣的事件說出自己會遭到報復。他已經多次坐牢，很有經驗。我們已經向相關部門發去了律師函，正式的控告書，要求必須保障他的人身安全，不得對他打擊報復。我們也會繼續要求會見他。我們其實還是非常擔心他的狀況。
法廣：但是，律師面對公檢法機關，兩者之間的力量對比是否太懸殊？
李金星：總的來講，我覺得這幾年其實有非常大的變化，由於互聯網的興起，以及社會各界法律意識的增強，大家對這些事已經比較關注，但還不夠。應該說，公檢法對重大輿情還是比較重視，但所採取的處理手段不太公開。我們要求的是公開的處理，公開的調查，這樣才能杜絕再發生類似的行為，透明程序和公論程序非常重要。
新趨勢：以刑事羈押手段代替刑法手段
李金星律師呼籲社會各界關注郭飛雄的人身安全狀況，並要求立即釋放郭飛雄，因為他無罪。
Son Li Jinxing
李金星：郭飛雄自2013年8月8日被拘捕以後，他的案子一直沒有審結，按照中國法律，目前還在一審階段，（他被羈押）現在已經600多天了。這其實也是違反聯合國關於得到快速審理的基本原則，但目前中國大陸有一種以刑事羈押手段來代替刑法手段的趨勢。我覺得這是一種不好的現象。刑事羈押雖然有期限，但是，法律上也有很多不合理之處。比如，有上級法院批准，就可以延期（羈押）；最高人民法院批准（的情況下）可以無限期羈押，這是刑事訴訟法上次修法帶來的一個很壞的後果。
法廣：就是說可以不判刑，但無限期拘押當事人？
李金星：是的。而且，從目前來看，這種弊端在最近兩年的一些案件中已經非常明顯。