8月12日天津濱海新區碼頭髮生舉世罕見的危險化學品大爆炸，引起海內外廣泛關注。今天的觀察中國，要向大家介紹有關天津大爆炸的分析評論。
美國中文《世界日報》的社論稱：“中國大陸天津濱海新區危險化學品集裝箱(貨櫃)堆積場大爆炸，數百死傷還在增加。爆炸震動河北一帶，現場有如被核彈攻擊般慘烈，至少17位消防員殉職，是中共建政以來最慘重的人為災難之一。有人評論，只有中國才會發生這樣的爆炸，很多場景外人看來不可思議。”“中國已成全球第二大經濟體，GDP總量即將超越美國封冠。”“但相對的，爆炸案暴露經濟繁榮表象下，隱藏太多不可知、不可測，甚至不文明的缺陷，與當今中國經濟實力並不匹配。譬如工商業管治、土地使用、緊急災難管理、信息透明度、公眾監督都有缺失，這是人禍，不是天災意外。”“爆炸背後的根源是政策失調，只重經濟發展，犧牲人民健康安全。中國進口有毒廢五金、工業垃圾，造成大規模水源、土地污染，已成環保浩劫，有些三、四線城鎮如‘癌症之城’。柏克萊加大學者羅伯特‧羅德13日發表報告，指38%中國人呼吸的空氣不健康，空污平均每天造成4000人死亡，佔中國總死亡人數17%，數據令人觸目驚心。”
香港《東方日報》“神州觀察”的評論稱： “今次爆炸雖然直接原因在涉事的瑞海物流，但根本原因在於政府的腐敗。按照國家法律，在危險品倉庫一千米範圍內，根本不能建商品房，今次爆炸點周圍一千米範圍內，有超過三個小區共五千六百多戶。更不可思議的是，這些小區先完成建設，危險品倉庫則是後批准。如果沒有官商勾結，怎麼可能讓這麼多人遭受無妄之災？俗話說，冤有頭，債有主，對涉事企業及背後的腐敗，當局應該一查到底，給國人與歷史一個交代，而國家應該承擔的責任，也應一兜到底，不可有絲毫的推卸，否則，無以取信於世人。大災大難的善後處理，挽回人心是最難的，當局當斷不斷，今後必受其亂，正如一些網民所言，‘第一聲炸響在渤海灣邊，第二聲回蕩到天安門前’。”
香港《信報》的社論稱：“從大爆炸至今的疑點重重看來，中國仍然未能夠從多災多難的經歷中汲取血的教訓，所謂‘多難興邦’，變成自欺欺人的講法。首先是審批與監管粗疏，處理危險品倉居然缺乏危險意識，無論是選址、規畫、配套、巡查，皆流弊叢生，有法不依，甚至有可能因為官商勾結而罔顧人命；其次是權責不清，救災總指揮是誰，匪夷所思地含糊其辭；再者則是涉嫌漏報瞞報的老問題，這不但導致謠言四起，同時亦加深民眾對政府的不信任。難雖多，邦未興。儘管中國綜合國力愈來愈強，人民幣有機會提升國際地位，被國際貨幣基金組織納入為特別提款權（SDR）貨幣籃子，可是中國的國家行為往往無法給人足夠的信心和安全感”。
香港《明報》的社論稱：“兩年前，內地官方提出建設‘平安中國’，內涵是加強政法工作，強化政法隊伍，圍繞影響群眾安全感的突出問題，加強社會治安綜合治理”。“民眾對官方的平安中國，相信大多數都不會抗拒，不過民眾的切身感受或許對平安中國內涵，還有其它訴求。例如民眾期盼與民居毗鄰的工廠，不會突然爆炸；期盼駕車通過高架橋，路面不會突然下塌；期盼參加節慶大型群眾活動，不會突然橫生事故而樂極生悲；在電影院或娛樂場所消遣時，不會因為突然失火而走火通道被堵塞而釀成大量傷亡；期盼計畫興建的工廠，有益於地方經濟而不會帶來污染斷了後代的生機等等。諸如此類，相信是民眾對‘平安中國’的訴求，這與官方的目標沒有根本性矛盾，而且只要民眾心目中的平安中國獲得體現，則官方的政治平安中國也自然不成問題。今次天津濱海新區爆炸事故，放在‘平安中國’框架來檢視，更有現實意義。”