大陸學者：自己歷史不清楚如何以對日本？
暨南大學歷史系教授張曉輝接受香港NOW電視台的訪問時坦言，大陸的教材一向抹殺國民黨對抗戰的貢獻，“不客觀也不公正........我們自己不把歷史問題講清楚，我們怎麼去面對日本？”
發表時間：
該電視台製作抗戰勝利70周年特輯，找來了大陸不同時期的歷史教科書，分析了其中對國軍抗日的歷史描述，並採訪了張曉輝教授。該台製作的特輯還採訪了在大陸的當年抗日老國軍。
一本1982年出版的歷史教科書說：“在中國共產黨和毛澤東領導下的中國人民進行的英勇抗戰。”全面抹殺國軍的抗戰的角色，把功勞全歸中共。
現時採用的教科書，其中一本則說明：“既存在國民黨為主導的正面戰場，也存在以中國共產黨為主導的敵後戰場。”但講述八路軍及新四軍的抗戰事跡，則佔了最大篇幅。
另一本則形容：“共產黨開展廣泛的游擊戰爭，抗擊了半數以上的侵華日軍，成為抗日戰爭的中流砥柱。”
比較早期的教科書，這兩本大陸歷史教科書雖然已經略為修正，但說中共是“主力”，依然不符史實。
張曉輝說：“國民黨開始抗戰，有一個正面戰場，以前被忽略了，這個不客觀也不公正，所以要還原歷史一個真貌。”他更強調：“我們自己不把歷史問題講清楚，我們怎麼去面對日本？”
電視台在另一個抗戰特輯中，採訪了一名居住重慶的當年抗日國軍劉崇遠。現年93歲的劉崇遠，每天早晚都向兩個人的照片上香，一是他形容為“一日為師，終身為父”的蔣介石的銅像照片、一是在文革後為他平反的鄧小平。
劉崇遠表示，當時抗日主力是國民革命軍，他順理成章考入黃埔軍校，初期駐守陝西。1943年，他出任少尉排長，成為遠征軍，要阻截日軍由緬甸攻入雲南，威脅國民政府首都重慶。這場滇西緬北會戰，國軍在英美盟軍支援下獲勝，除了瓦解日軍在區內的勢力，亦搶通了中印公路，恢復盟軍對華物資的陸路供應，並打響了抗日勝利的第一仗。
約半年後日本投降，但國共內戰隨即展開，中共立國，劉祟遠被送返家鄉做回平民。文革期間他左耳被打聾，更經歷家破人亡巨變，父親去世，妻女分別自殺和心臟病離世，遺下當時年僅14歲的兒子在貴州行乞流浪。文革結束後，劉崇遠獲得平反，被安排在水利廠工作，但他的兒子早年更因意外墮樓頭部受重創。父子兩人目前靠3000多元的退休金和傷殘補貼過活。