訪問主要內容
要聞分析

長平:天津8.12大爆炸責任官員的處理顯示黨紀代替法律

發表時間:

2月5號,中國媒體公布了有國務院批覆的天津港8.12瑞海公司危險品倉庫特大火災爆炸事故的調查報道。報告指出,事故造成165人遇難,其中除了55名周邊企業員工和居民外,其餘都是參與救援的消防人員和民警,另外還有8人失蹤,798人受傷,直接經濟損失達到68.66億元。

2015年8月12日天津大爆炸後現場廢墟
2015年8月12日天津大爆炸後現場廢墟 網絡照片
廣告

對於造成如此重大人員和經濟損失的事故,調查報道公布的對相關人員的處理結果令人震驚,報道顯示,對瑞海公司的24名相關人員立案偵查並採取強制措施,對25名行政監察對象採取同樣的強制措施。但並沒有指出是何種措施。另外,事故調查組對123名責任人提出了處理意見,建議對74名責任人給予黨紀政紀處分,對48名責任人給予誡勉談話和批評教育,一名官員在調查期間病故,所以不予追究責任(這名官員可能就是 8月26日上午從單位8樓墜樓後死亡的天津市交通運輸委員會行政審批處處長董永存)。對於如此重大事故相關責任人採取如此輕描淡寫的處理結果可以說是讓人跌破眼鏡。與此同時,在微博上所有相關報道也都不能給予評論和轉發。導致網友質疑,在年關前兩天,大家都在忙着過年的時候,公布結果,顯然是別有用意。有網友說,這樣輕描淡寫的處理方式只能讓人哈哈,顯示出極大的無奈。

本台就此請旅居德國的時事評論員長平先生談談他的看法:

長平:這樣的事件發生在中國,大家最關心的就是對相關官員的處分。原因就是這樣的事件發生在中國就是和官僚體制有直接的關係,也與官僚體制的管理,甚至是腐敗都有直接的關係。事件的救援和善後工作都與官僚體制以及維持這個體制有關係,比如說,事後的民眾上訪等行為都會以維穩名義遭到打壓,大家最關心的就是對這些官員的處分,但是可能遭到處分最輕的可能就是這些官員承擔的責任。

大家看到這次遭到處理的官員受到的主要就是黨紀和政紀處分,或者是責成他們進行深刻檢查,這樣的處分在很大的程度上就是用黨紀代替了法律或者是行政上的問責, 也就是說成了黨員後就多了一層保護膜,在別的案子,包括刑事案件中也有類似的情況發生,開除黨籍,或者給予黨紀處分(甚至只是黨內警告)都可以成為處分,黨紀處分已經可以替代行政和法律的處分。在這個案子中,顯然也存在這樣的情況。

法廣:在社交網站上,一些網友表示,這些官員責任人的名字沒有被公開,這種給人造成官官相護感覺的做法是一貫如此嗎?

長平:這是通常的做法。在這樣的事件中,有幾種人員通常是很模糊的。首先是受害者,要麼是遲遲不公布名單,像汶川地震這樣的重大事故一直到現在都沒有孩子遇難者的官方名單。

另一個就是對責任人,尤其是官方的責任人始終有模糊之處。而最清楚的往往是受到表彰的人員英雄,或者是在救援過程中犧牲的警方或者是官方人員,不是說這些人員的名字不應該得到公布,而是說受難者以及有責任的官員也應給被詳細公布出來。

法廣:調查報告公布後,在社交網站上的相關報道根本不能評論也無法轉發,這種現象也引發了網友的不滿。

長平:這一點卻是是非常可笑,而對於家屬來說,這簡直是一種羞辱。網上也有人發現,這件事的熱點級別被降低,因為在中國的網絡上,這件事是不是熱點實際上是他們可以操控的,而且很多人表示,大家都很關心,但是在評論熱點中卻排名很靠後,所以基本上可以確定這是被操控的。

還有一個問題就是瑞海公司的背景,這裡面也有很多不清楚的地方,比如他和高層或者是中高層的領導之間的關係也有各種傳聞。而這樣的遮掩,尤其是涉及到有刑事責任人員依然不被曝光的做法就讓之前的懷疑更加正當,不能說是一一得到證實,但在很大程度上是賦予了這些懷疑正當性。

法廣:隨着這個調查結果的出爐,這個事件到此為止,以後再說什麼都是沒有用了……

長平:完全是禁止說,國內就禁止再說,在境外,一方面進行封鎖,另一方面也會派出所謂的“小粉紅“等來擾亂輿論。
特別是國內的輿論很難對它起到監督的作用。

法廣:“東方之星“造成400多人死亡,但是公布的調查結果也是說,事件的主要原因是一場大風,沒有任何人要為事故負責,也是出於同樣的道理?

長平:“東方之星”事故不僅沒有人負責,而且還表揚了一大批人,實際上真正被救起來的只有兩個人,最後被表揚的就有一大批人,也許一些人是真正值得表揚的,但是相比較而言,官方所承擔的責任,以及他們急於把壞事變成好事,急於把民眾的生命損失變成政黨的歌功頌德,這樣的做法實際上很令人寒心。

感謝長平接受法廣採訪,以上要聞分析由艾米采播,感謝收聽。

 

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。