中國出了一個任大炮。任大炮真名任志強，大炮是粉絲送給他的昵稱。任大炮是一位地產商，“腰纏萬貫”；任大炮同時是一位網絡發言領袖，他的微博粉絲超過三千萬。他在中國是一個有爭議的人物，說的有些話中聽，有些話不中聽，他的言論有時很驚人。這正是他的最新發表的言論的情況，這句話為他招來了禍，2月28日，當局下令關閉他在微博和騰訊的帳號，一時間，三千萬粉絲成為孤兒。網上一片翻騰，五毛與粉絲對仗，前者挺當局，後者挺大炮，網管拚命刪削......
任大炮的話驚人嗎，其實也很普通。驚人只不過在於一個不敢言或者不敢大聲說話的環境里他敢大聲說話。他在微博發言，公開反對媒體姓黨，認為媒體應該姓人民。驚人之處在於有意無意這是衝著中共總書記習近平而去。習近平日前視察官媒新華社、人民日報、中央電視台。強調黨和政府的媒體必須姓黨。其實，這是中共一貫的立場，章立凡評論說：“黨媒姓黨，是不爭的事實；但直截了當說出來，是個創造”。任志強的說法其實很有意思，“黨所有的媒體都有了姓，並且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到以往的角落了!”“別用納稅人的錢去辦不為納稅人提供服務的事”。他的意思大約是，只要拿納稅人錢的媒體，應是人民的媒體。的確，如果是在一個公民社會，有各種各樣的媒體，也有黨媒，但是黨媒基本上應靠黨費養着。從這個意義上說，中國的黨媒和政府媒體都是靠納稅人供養的媒體，任志強由此認定，媒體應該姓人民。
這樣的說法刺激了當局，連日來任志強遭到官媒猛轟，有說他“反黨”的，有說他“妄議中央”的，有說他製造“黨民對立”的。周日，中國國家互聯網信息辦公室乾脆“責令新浪、騰訊等網站依法依規關閉任志強微博賬號”。眼不見心不煩，任大炮從此從網絡消失？也許。倒是代表黨的聲音的署名“國平”的評論稱：“任志強的‘黨民對立’言論一出，立即遭到大量網民的反對”。當局做出關閉其賬號的決定後，“網上反響強烈，網民一片叫好，認為體現了人心向背、力量對比，反映了黨心和民意”。
打開網絡一看，發現“國平”的說法實在是有點與事實不符，不知道他從哪裡找到“網民一片叫好”，更看不出力量在怎樣對比。翻開報紙，凡有涉及任志強報道的，評論、轉發文章，後面的跟帖，或者被刪掉，或者七零八落留下一些口號式的謾罵任志強的話，但感覺上是有組織的對策。為了證實這種感覺，打開微博，的確，任志強已經從微博被消失了。但關於他被銷號的報道後面幾乎都表明跟帖的數字，只是評論不顯示，或者顯示是零，網友juliaftT-ana注意到：“各大發布消息的媒體基本集團關評，完全就是限制言論自由。大家還是乖乖不要說話，或者老老實實當五毛，不然隨時被封號”。DavidWang看新聞則在質疑：“有種不刪評論，百姓自有公道！”但有的評論繼續顯示，一會指責任志強的多，一會挺大炮的多。但過一會再翻過去，發現好些評論又不見了。從網民的言語感覺出，這完全是一場粉絲與五毛的對抗賽，看誰比誰更快。
抨擊任志強的，大都集中在幾個點，一個是強調他的富人身份，地產商，“資本家”，有點鼓動仇富的意思。比如：單純也是錯評到：“共產主義太遙遠，但我相信公平和正義，相信勞有所得，堅決反對不勞而獲坐地生財的吸血鬼們”。一種是說任也是紅二代之子，現在仍然是黨員。暗示他說的話都不可信，你們別跟着瞎吵吵。明顯的具有挑撥的意味，但這類話是雙刃劍。物無不可知足者富呼籲：“再不處理任大炮們，黨危矣！國家危矣！俄羅斯的今天就是我們的明天！”傑克強強稱：“沒想到這麼多人為資本家說話，難道你們屬一個階級？”但緊跟着有一個帖，作者是德化陶瓷-蘭亭家用，似乎在反諷：：“中國房價是任志強漲的，菲律賓敢動中國是任志強背後支持的，朝鮮原子彈技術是任志強給的，反正台灣地震是任志強搞的，中東戰亂烏克蘭內戰是任志強搞的，股災是任志強的陰謀，隔壁老王摔了也是任志強暗地裡推的，昨天我菜鹽巴放多了都是你害的，所以打倒任大炮”
但是，支持任志強的仍然很多，立場也很鮮明： 老徐靜蕾說：“大炮挺住，在中國至少3700萬支持你”；揪片子-說：“言論自由不是胡說八道”；你是小公舉咩：“任總被封，是否標誌着從此沒人敢說真話的壞時代開始。我換上了任志強的頭像以示‘表態’”；吉他Vs音樂-昌國KING： “那麼偉大光榮正確。還怕老任說兩句話嗎？真有自信！黨屬於人民，但人民不等於黨！...自己幹了那麼多傷天害理的事，還怕別人罵？都等着被歷史清算吧！”
總的感覺，許多網友，倒不一定喜歡任志強這個人本身，他們透過支持任志強，更重要的害怕自己有一天也落到被封口的地步。小小儒笙說：“你能禁得了百姓口中之言，卻改變不了我們心中所想，若是坦蕩，何以敏感至此！我相信歷史會重新上演，但不相信大家心中所想還會如同幾十年前那樣，呵呵，要是妄想把人民攥在手中，太晚了”；followmen：“天朝還處處取笑金三胖！不知道哪裡來的這樣的自信！”；尚格雲霄：“在德國達豪集中營入口處，刻着17世紀一位詩人的警世名言：“當一個政權開始燒書的時候，若不加以阻止，它的下一步就要燒人！當一個政權開始禁言的時候，若不加以阻止，它的下一步就要滅口！”；0牙0合0合：“現在說話都犯法了？看看台灣，看看其他國家，我國什麼時候能真正的言論自由，真正的民主？”；寧澤濤111111：“現在，我們作為中華人民共和國公民，連發表一下自己對這件事的看法和觀點的權利都沒有嗎？難道還要戰戰兢兢，還要怕被封殺，被人肉，被辱罵？我覺得自己好悲哀”。孤立目標的覺悟：“封鎖言論，何必呢，堵住嘴巴不讓說，但大家的內心可是有很多話是可以交流的。等着滅亡吧”。南宮靖明-飛面傳教士：“他們把言論激烈的消滅後， 就會把言論溫和的也消滅了， 當所有人都沉默後， 他們對沉默也會感到恐懼， 認為沉默就是對他們的無聲抗議， 於是就會要求你讚美他， 否則就把沉默的也給消滅了， 然後再把讚美得不起勁的給消滅了。”
網友在討論中也頻繁涉及姓黨姓人民的問題，還有黨性人民性的問題也都提出來了。有的網民說：“‘吃黨的飯砸黨的鍋’，但黨吃的是人民的飯。”有的網友認為，這次的討論已經超過任何派別和組織，甚至超過任志強本人，比如劉亞偉寫到：“有些人因為任志強曾經是優秀黨員，現在還是，就對他在言論中表現出來的人性復蘇不予接受，甚至排斥和正義”。“我希望自己在當下現實中，選擇站在理性一邊，站在文明一邊，站在良知一邊。我不是挺哪個人，我挺的是良知。不管這良知是從哪個人嘴裡說出的，那不重要，重要的是他是不是表達了人性中的良知，是他的言行中是不是有復蘇了的人性”。還有的網友暗諷領導人出外訪問到處兜書袋，講話中開出一串書單，顯得淵博和文明。可是為什麼人家說一句大實話就要下令關閉微博賬號呢？“哪怕是認真讀過自己所列的書單上的任何一本，也不至於蠢到如此地步”。
任志強既然被“封號”了，下一步會怎麼處理？有些網友擔心他也會被送到央視認罪，有人調侃找一個“嫖娼”的理由很輕易。要不要開除黨籍？有人提醒，當年鄧小平點名開除了方勵之、王若望、劉賓雁，他們從小眾人物變成大眾人物、國際人物，影響更大。名叫最後只剩下我無所謂的這位網友似乎也在朝這個方向考慮：“這下可成就了任志強國際名人的夢想！今天的事件影響深遠⋯⋯！”