中國/言論自由
環球時報抹黑前南都編輯離職風波
《南方都市報》前編輯余少鐳，近日將一份填寫好的離職申請表上傳到微博，除了姓名等信息，內容只有一句話：無法跟着你們姓。他在微博中同時寫道：“在這個春天裡，我們做個了斷吧，不拖泥帶水了，這麼長時間膝蓋實在受不了，就想試試能否換個姿勢”。 對此，《環球時報》卻發表署名單仁平的評論文章稱，《寫離職信的“南都編輯”騙了大家》。
發表時間：
廣告
文章煞有介事地說什麼，此事有“貓膩”，而所謂的“貓膩” 便是：余編輯早在去年八九月間就已經離開南都，前往北京謀職。報道援引余在南都同事的分析說，余大概是在北京“待得不怎麼樣，想藉機炒作一下自己，引起關注，擡高一下身價”。 不過，有分析人士卻認為，在我看來，《環球時報》文章所揪住不放的“貓膩”無關緊要，哪怕余少鐳早已離開南都，哪怕他想炒作自己，這都是他自己的事情。
作者耿付生的文章說，我們所關注的重點，應該是他在離職信中所表達的立場 事實上，網絡評論關注的就是這封離職信上“無法跟着你們姓”那句話。如果就此立場展開一場討論，觀點的交鋒肯定會異常精彩，公眾對媒體的認識以及媒體人自己的認識都會前進一步。但是，官方顯然不希望有這樣的討論，所以《環球時報》此次便揪住上述所謂“貓膩”不放，一些網站也紛紛跟進，好像一下子就把余少鐳編輯給抹黑了。
而這正是官方的目的所在。在官方掌握話語權的今天，抹黑一個特立獨行的反抗者很容易，因為被抹黑者沒有任何反擊的空間。但公道自在人心，《環球時報》自己一直以來所搞的那些貓膩，人們 早巳耳熟能詳了 。