銅鑼灣書店李波是否被失蹤疑攸關"一國兩制"
香港銅鑼灣書店失蹤案新起波濤連連，失蹤事實被各方認定是共識，分歧是香港輿論與中國大陸官方輿論爭論，失蹤是自願的，還是被失蹤被強行拉走逮捕的。糾纏在這一點，癥結似乎卻是要回答究竟香港一國兩制和香港司法獨立是否名存實亡。
發表時間：
網絡指中國官方的環球時報報導，香港銅鑼灣書店股東李波16日反駁該書店店長林榮基關於他遭到“跨境執法”的說法。林榮基於本周從內地返回香港，並於16日召開記者會，講述了他去年10月24日經羅湖回深圳後被拘留，後坐火車轉到寧波“監視居住”等細節。林榮基在記者會上斷言李波是被內地執法人員“跨境執法”從香港捉拿帶走的。
環球時報說，李波於16日當晚對林榮基記者會上的說法進行了反駁，他將自己的聲明發在了他的個人社交網絡上。對於林榮基所言，李波表示“完全是謊言”。他表示自己並沒有使用過書店的電腦，也沒跟林榮基說過“被人非自願帶回內地”，更沒有聽說過所謂的“中央專案組”。李波還表示“希望大家能給我和我的家庭一點安寧和隱私。”
環球時報在後續報導中還出示李波反駁林榮基的手寫聲明以及林榮基在中國大陸對警方寫下的協議和悔過書原件影印，以證明李波是自願回大陸認罪，林榮基的說法是撒謊。
環球時報還說，中國大陸警方鑒於林榮基到案後，對涉嫌非法經營罪的犯罪事實供認不諱，並寫了認罪悔過書。基於林的犯罪事實和認罪態度，公安依法對其取保候審。
環球時報引述辦案民警表示，近日根據林的申請，公安同意其返港處理個人相關事宜。鑒於林榮基目前的情況，辦案部門將適時提請啟動與香港警方的相關工作機制。
環球時報引述國內專家警告，取保候審期間，林榮基的行蹤要向公安機關申請並得到批淮。雖然法律並沒有規定不允許他開新聞發布會，但如果他的新聞發布會對案情有影響，比如泄露了案件的偵查秘密，對案件有影響的話，辦案部門可以提請啟動與香港警方的相關工作機制，對他進行處理。
不過香港銅鑼灣書店失蹤案中另外涉案被失蹤書店工作人員，揭露李波確實也曾對他承認被迫帶回中國內地。
據本台在香港特約記者麥燕廷報導，有五人失蹤的銅鑼灣書店，在股東李波是否被人從香港帶回中國內地一事上出現羅生門，但昨天再有店員在網上電台指出，李波確是被擄至內地。其後，已有兩天不回應等候記者提問的李波今(18日)早終於開腔，再度拒絕承認被強行帶回內地，強調他的事，只有他自己的說法才能作準。
李波是否在香港被人強行帶走，涉及中國強力部門有否違反「一國兩制」原則的在港執法，中國和香港官方均以李波否認被強行帶離香港而強調一國兩制運作良好。
在書店有人失蹤後自願到書店幫忙的胡志偉，昨(17日)於網上電台接受訪問時透露，李波回港後曾向他承認，去年12月30日在柴灣偏僻處遭九名大漢推上七人車，從陸路帶返大陸。李波更曾承認，身處中國期間被拘留於浙江，亦即在泰國失蹤的另一股東桂民海的家鄉。
胡志偉續稱，曾勸李波說出真相，但李波自言受到恐嚇，稱對方曾表示：「如果反抗，一世活在恐怖中。」
林榮基16日透露，李波曾私下承認，是被人從香港帶回大陸的；李波拒絕響應在他家外等候的記者的提問，但卻在17日於臉書上澄清，否認非自願地被人帶回中國內地，全程配合的，是寧波公安機關的調查，沒聽說過「中央專桉組」這回事。
表明會以港區人大代表身分再次向中國政府提問的田北辰則表示，事件成了羅生門，爭拗不會得出結果。田曾於今年三月以人大身分提問銅鑼灣書店五人失蹤事件，但至今未有回應，田北辰稱，提問最長半年回復，現時仍未過期。