北京針對宣誓風波釋法 香港各界嘩然
針對香港議員宣誓風波，中國全國人大常委會決定就『基本法』第104條有關宣誓效忠中華人民共和國香港特別行政區的條文釋法。此舉引發香港民主派議員及法律界批評，認為北京粗暴強行釋法是未審先判。
發表時間：
中國全國人大周六做出釋法決定後，中共黨媒『人民日報』發表評論稱，本次釋法是維護國家安全需要，“合法性、必要性和權威性不容置疑”。該報稱，凡分裂國家、推行“港獨”的人，直接違反憲法，基本法和香港有關法律，沒有資格參選和擔任基本法規定的公職。
央視報道稱，“個別香港議員挑戰基本法，中央不能不管”。
上個月，香港立法會新當選青年新政議員梁頌恆、游蕙禎在立法會議員宣誓儀式上展示 “Hong Kong is not China”(香港不是中國)的標語，又被指自行改變誓詞，把 China 讀成具有侮辱性的“支那”。
中國人大決定釋法後，在香港引起一片嘩然。香港大律師公會主席譚允芝認為，人大常委會在議員宣誓司法複核案件未有裁決前釋法，是不幸的時間，無可避免會衝擊法治。民主黨黃碧雲批評釋法是向法院施壓，游蕙禎則認為北京此舉“撕破羊皮，露出狼相”。
香港民主黨黨團召集人塗謹申則表示，議員宣誓的問題絕對可以依據香港法律處理，他批評北京藉著釋法“要挾”香港法庭，傷害香港獨立的審判程序。香港大學法律學院副教授戴耀庭指人大釋法超出了基本法的原意，任何一次在法院以外釋法，都會對香港在一國兩制下要維持普通法治制度形成很大衝擊。
親北京的基本法委員會委員譚惠珠則表示對『基本法』進行解釋是香港法制的組成部分，這種情況過去已經出現過四次。
的確，自香港回歸以來中國全國人大共進行過四次釋法，但與這次由北京主動提釋法完全不同。本次人大常委會釋法阻止兩名青年議員宣誓是由張德江主動提出，香港法律界擔心北京開了一個極壞的先例，不排除將來人大也可以以相同手法，主動就『基本法』23條立法問題釋法，隨時引入國安法。香港資深大律師湯家驊認為如果這樣做，勢必嚴重打擊一國兩制，以及國際投資者對香港的信心。
中國全國人大應於星期一公布釋法結果，香港泛民主派人士星期日發起抗議活動，香港法律界人士也準備在星期二穿上黑衣，從香港高等法院遊行至終審法院進行抗議。