北京全國人大常委會就香港候任立法會議員梁頌恆、游蕙禎就職宣誓時插入宣揚香港獨立、侮辱國家民族的言詞，緊急啟動釋法程序，在海內外引起廣泛關注。今天的觀察中國要向大家介紹有關人大“釋法”的分析評論。
北京《環球時報》的社論稱：“現在到了對那些勢力迎頭痛擊的時候，需要通過剝奪梁游二人的議員資格讓香港極端分子都看清楚，他們搞極端對抗究竟能得到什麼，基本的政治底線究竟在哪裡。” “或許一些極端分子不甘心，會煽動他們的支持者把對抗從立法會推向香港社會。那就讓他們在更大的範圍內經歷一次慘敗好了。無論如何，他們都毫無扳回的可能，他們如果把動靜搞大，整個中國社會將奉陪他們。中華人民共和國的任何角落都不是他們可以肆意挑戰國家統一和主權完整這一全社會共同價值的地方，不信他們就來試試看。”
香港《東方日報》的社論稱：“說到底，光是中央有決心消獨是不夠的，如果港府繼續前怕狼後怕虎，陽奉陰違，今次釋法有可能雷大雨小，落得‘確認書’一樣虎頭蛇尾的結果。”“佔領落幕過去兩年多，警方及律政司仍在推諉責任，致使主要搞手及金主逍遙法外。為數不多的示威者前晚佔領西環，警方僅拘捕其中數人，對其餘違法者繼續驅逐了事，法治淪為一句空言。另一方面，本港司法機構一直被指同情甚至縱容違法分子，有法官曾公開形容佔領發動者‘有理想、不為個人私利’而予以放生，按此邏輯，伊斯蘭國的恐怖分子同樣‘有理想，不為個人私利’，是否也不必受到法律制裁？”
香港《信報》的社論稱：“在香港這個嚴重撕裂的社會，對於人大釋法的反應自然而然兩極化。建制派無不拍爛手掌歡呼，鹹稱‘漢奸賣國賊合該有此一報’；民主派則狠批此舉等同僭建法例，變相修法甚至立法，削弱市民對‘一國兩制’的信心，衝擊司法獨立，後果非常嚴重。” “可想而知，本已惡鬥連連導致半癱瘓狀態的立法會，將會進一步爭拗不休，萬一真的取消十個八個議員的資格，正常運作是不可能的了，議事堂肯定亂得一團糟。”
香港《明報》的社論稱： “‘釋法’之後，‘港獨’在議會是否可禁而得絕，有太多變量。社會上‘港獨’思潮蠢動，周日‘反釋法’遊行之後，不少示威者在西環、中上環幹道與警方對峙，有人叫囂‘香港獨立’、‘香港建國’，他們雖然人數不多，但是說明‘港獨’議題已經進入大眾視野，聽得見也見得着；此外，有團體向學校發展‘港獨’組織，積極在新一代培養同路人，這種情況，在在顯示‘港獨’不會因為‘釋法’而消退。”
香港《蘋果日報》署名李平的社論稱：“李飛宣稱，特區的獨立司法權及終審權是《基本法》賦予，不可能有超越《基本法》的司法獨立，而《基本法》的解釋權亦屬於全國人大常委會。言下之意，香港的自治權是‘中央給多少，香港就有多少’，香港的司法獨立也是‘中央給多少，香港才有多少’。”“去年六四燭光集會時，有學生焚燒《基本法》，已清楚表達了對《基本法》的缺陷及實施時被扭曲的雙重不滿，中共既然把《基本法》當垃圾桶，只會激化港人修訂甚至廢除《基本法》的意願。”
新加坡《聯合早報》署名易銳民的評論稱：“香港‘宣誓風波’與‘釋法風波’的其中一名主角游蕙禎，在香港初投政界就甚具人氣，更因其年輕貌美的形象，被不少網民冠上‘女神’稱號。但近期形勢逆轉，愈來愈多人懷疑她和梁頌恆可能是‘內鬼’。” “港人受港
產片《無間道》影響很深，經常以“是人還是鬼（內奸）”的角度去考慮問題，然而，很多情況下，人鬼真是兩難分；有可能是無間道，有可能是雙重間諜，但更有可能是連自己都不知道自己在做什麼。總之，事實就是梁游二人的‘宣誓風波’，引發了一次‘人大釋法’，讓全體香港人都賠上了。”