大法官周強公開反對司法獨立 評論稱倒行逆施兼違聯合國決議
中國法院受政治影響雖已是公開秘密，但公開呼籲法官不要誤墮西方思想和司法獨立的「陷阱」的高官，中國最高人民法院黨組書記兼院長周強應是第一人。不過，他的講話隨即引起網上熱議，維權律師劉曉陽指出，聯合國早已通過一系列有關司法獨立原則的決議，中國作為聯合國常任理事國，理應落實有關決議；而法律學者賀衛方更直斥周強的言行是「禍國殃民」，在開歷史的倒車。
發表時間：
中國憲法第126條規定，人民法院依照法律規定獨立行使審判權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉，但儼如中國首席大法官的周強出席14日全國高級法院院長會議時，呼籲與會院長抵制司法獨立。他說，院長們要做好意識形態工作，這便須要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等錯誤思潮影響，要旗幟鮮明，敢於亮劍，堅決與否定中共領導、詆毀中國特色社會主義法治道路和司法制度的錯誤言行作鬥爭，決不能落入西方錯誤思想和司法獨立的「陷阱」。
他更要求把這些意識形態工作作為幹部考核和獎懲的重要依據，納入執行黨紀的監督範圍，並嚴懲違反者。周強重申，要把社會主義道德要求貫徹到司法審判中，注重以司法手段促進道德領域突出問題的解決，並須依法嚴懲透過網絡進行的危害國家安全、造謠誹謗、尋釁滋事、煽動群體性事件等犯罪。
周強又呼籲各高院院長制定審理涉及侵害英雄人物、歷史人物名譽等案件的司法解釋，以維護領袖、英烈形象。
對於周強的言論，北京大學法學教授賀衛方在微博公開反駁，指司法若不獨立，即意味它會經常性地受到法外因素干預，無法依法作出裁判，難以讓人在裁判中感到公平正義，最終只有「冤屈遍地，引發造反」。而宋朝包青天包拯的故事已代表人民對司法獨立的渴望，現在忽然指為西方觀念，必欲除之而後快，「是真正的禍國殃民的言行，完全是在開歷史的倒車。」
維權律師劉曉原亦在微博發文，列出多份有關司法獨立原則的文件已被聯合國大會通過成為決議，例如《關於司法機關獨立的基本原則》便是在1985年通過成為第40/32號決議和40/146號決議，中國是聯合國常任理事國，有責任和義務在實施這些原則與制度。
另外，宋子雄律師質疑周強的說法是否等同中國需要「不獨立的司法」？即倡導可干涉的司法？更有網民促請周「辭官謝罪」。