周末版法國《世界報》在國際版特別關注的話題仍然是美國新總統特朗普的政策在國內及國外引發不同反響。在國內版，該報聚焦的話題則是各路總統候選人在競選活動中的立場表述及由此引發的爭議。該報地緣政治版的主題則是中國，一方面透過中國國家海洋局極地考察辦公室的一幅世界地圖解讀中國軍隊的全球視角，另一方面採訪美國華裔學者裴敏欣，分析中國政局走向。
中國國家海洋局極地考察辦公室在2002年推出的新版世界地圖之所以吸引《世界報》特別關注，是因為它完全不同於西方人傳統的世界成像。該報指出，在這幅中國版地圖上，美國翻轉倒立一般出現在地圖上方，紐約不再是美國的東海岸，而是位於西海岸；分隔美國與中國的也不再是太平洋，而是北冰洋。文章認為，如此呈現世界顯示出中國的新抱負：中國不僅是要成為海洋大國，而且決心捍衛其在各個海洋的利益，並且不惜為此損害他國利益。文章引述這幅豎版世界地圖的設計人郝曉光稱，如此呈現世界是一次哥白尼式的革命，它打破了西方人強加給中國的世界視角。
“習近平不是改革派”
美國華裔政治學者裴敏欣於去年10月出版新書《中國權貴資本主義 政權衰敗的動態》（China’s Crony Capitalism - the Dynamics of Regime Decay。他向《世界報》記者分析了中國政治與經濟之間錯綜複雜的關係，認為腐敗是這種政經勾結的體制的核心，這種權貴資本主義註定失敗。他指出，腐敗的根本原因根植於這種政經體制，共產黨官員控制着大量的國家財產，近四十年的改革之後，國家控制的資產仍然占國民生產毛值達50%以上，在這種體制中，有一種髒錢排斥乾淨前的動力，要潔身自好很不容易。這是否意味着目前的反貪腐運動註定失敗呢？裴敏欣認為，這場運動60% 是政治考量，只有40%與貪腐有關，也就是說這場運動只涉及問題的表面，而沒有真正面對腐敗的根本原因。他預計中共19大將是一個轉折點，習近平將會利用一切已經獲得的權力來建立它對黨的全面控制，反貪運動也將會在中共19大之後隨之落幕。而且，習近平很有可能違反此前慣例，在兩屆任期之後繼續留任，因為19大在即，人們卻仍然看不到任何未來繼承人浮出水面。
那麼中共體制中是否還有改革派呢？裴敏欣表示，外界很難看出哪些人是改革派，因為在中國這樣的體制中，被貼上改革派標籤就等於是在自己胸前畫上一張巨大的靶子，很危險。但從習近平上台以來的所作所為來看，大家的共識是：習近平不是改革派。
各種保護主義擡頭，尤其是在美國，對於中國來說，這是否是比腐敗更嚴重的威脅呢？裴敏欣認為，這的確有可能是壓垮駱駝的最後一根稻草，因為無論哪一個領域的平衡都十分脆弱，一次震蕩可能會引爆一切。中國如今也是世界體系的組成部分，難說特朗普帶來的震蕩是否會震垮整個大廈。
在他看來，習近平在達沃斯世界經濟論壇上維護自由貿易的講話更是一次公關作秀。中國能否將支持全球化或世界責任的講話變成行動中取決於很多問題。他相信中國會在氣候變化問題上發揮更積極的作用，因為應對氣候變暖與中國自身利益相關；但在尊重人權、尊重司法問題上，中國的利益與西方自由世界的主流價值觀完全背道而馳，中國發揮的是負面作用。
在特朗普任下，中美關係走向如何呢 ? 裴敏欣認為，中美關係的改善將會非常有限，惡化的可能性卻有很多。一切都取決於特朗普的想法和行動。中國目前處於一種防守靜觀的態度，面對特朗普十分被動。
中國是全球化的受益國，倘若全球化退縮，中國將如何擴展其影響力呢？裴敏欣認為，中國可以有多種選擇，最有利的選擇是貿易，因為中國是世界第二貿易大國，但是，中國在這個領域的空間也相對有限，因為中國經濟不是建立在內需上，中國的內需只是美國的一半，從這個角度來說，中國無法在國際貿易中取代美國。
那麼中國是想全球稱霸呢，還是僅僅在地區尋求霸權？裴敏欣認為，中國是在很務實的需求地區影響力。總體而言，中國在很謹慎地、有選擇地擴展其影響，因為中國資源有限，也沒有足夠的基礎設施充當全球性大國，更重要的是中國並非朋友遍天下。
至於有分析認為中國擴張其影響力很帶有攻擊性，雖然並不是使用軍事手段，比如，“一帶一路”給與一些貧窮國家貸款，但卻讓這些國家置身於一種依附關係……裴敏欣認為這是一種錯誤的邏輯，因為真正背上包袱的是中國自己。如果借款人無力償還借款，對於債權人來說就是一種損失。歷史上沒有債權國從軍事上或政治上控制債務國的例子，因為債務國可以宣布破產，或者利用民意來抗拒債權國的政治控制。