哈佛大學名教授：孔子學院可成為中國銳實力“利器”
曾出任美國卡特政府助理國務卿的哈佛肯尼迪政府學院學者、在國際關係領域極富盛名的約瑟夫·奈教授近日通過學術期刊《外交事務》，提到了他對中國當局在海外推行孔子學院項目的看法。他在文章中強調，如若孔子學院體制企圖在海外跨界干預學術自由，就應被當作是介於國家軟硬實力之間的銳實力，並會向西方國家帶來挑戰。
發表時間： 更改時間：
約瑟夫·奈是國際關係研究中新自由主義學派的代表人物，由他率先在上世紀80年代末提出的軟實力概念享譽全球。軟實力也就是指，一個國家的文化和價值觀等非直觀優勢能影響他國，以達到前者自己所想要目標的指導性能力。與它對應的還有支配性硬實力，包括一個國家的經濟、軍事和科技力量在內，那些顯而易見、看得見摸得着的物質實力。近年來，隨着中國在經濟領域的高速發展，中國的硬實力也比以往有着明顯的提升。而如何發展軟實力也成為了中國官方和民間探討的焦點。
在由官方所推崇的項目中，孔子學院則是受到國際社會和學術界廣泛關注的一個要點項目。有報道顯示，隨着中國政府所倡導的“一帶一路”戰略繼續推行，孔子學院和其在全球的影響力也將隨之擴大。
就這一現象，約瑟夫·奈教授在1月26日發表的一篇文章中指出，如果孔子學院跨過了界限，試圖干預學術自由，它就應被當作是銳實力的“利器”。儘管學界對銳實力這一新興概念的定義尚存爭論，但其泛指的應是非民主國家通過文化、經濟和科技等手段，利用民主國家相較開放的公共環境，來達到影響和控制當地信息、輿論及操控意識形態目標的能力。它是一種介於強制性和指導性手段之外的第三種模式。約瑟夫·奈在這篇文章中提道，中俄兩國利用銳實力在國外操控輿論，其給（西方國家）所帶來的挑戰是真實存在的。他並建議西方國家當面臨這種挑戰時，政府和社會不應過度反應，以免損害屬於他們的真正優勢，也就是“軟實力”。他還提倡各國應通過曝光在國內這些銳實力現象的出面，來做出對自己的最佳防禦。
可以看出，約瑟夫·奈認為銳實力和軟實力雖然都有着非強制性的特性，但它們卻在其所代表的意識形態、價值觀和最終所希望達成的目標上存在着較大差異。他則強調指出，民主國家的軟實力來源於公民社會。