法港兩工程人員因致死工業意外被控誤殺
一向在工業意外中被指過於寬鬆懲處責任人的香港當局，近日卻連日由警方以誤殺罪分別提控兩名涉及懷疑因工作失誤而導致他人死亡的工程人員。其中，法籍工程師Brouillet Remi Pierre涉及六年前港珠澳大橋一宗導致兩人死亡的建造工程意外；另一名香港工程判頭則涉及本周兩名工人疑因吸入沼氣後死亡的密閉空間工業意外。後者的項目經理亦因涉嫌誤殺被捕，正接受警方調查，未知稍後會否被檢控。
發表時間：
警隊出身的香港特首李家超，被指喜用警隊處理問題，今年1月便罕有地拘捕兩名公立醫院醫生，指二人涉嫌在2017年因未察覺病人鄧桂思屬乙肝帶菌者而未有處方抗病毒藥丶導致病人急性肝衰竭死亡，並控以以誤殺罪，引起業界憂慮。涉事男醫生林治昆和陳小劍在2021年被醫務委員會裁定專業失當，死因研訊原已排期2月27日展開，但因醫生被控而推遲。但到了上月29日，控方在庭上撤銷控罪，而只裁定死因的死因庭，稍後會召開研訊。醫療衛生界立法會議員林哲玄形容，撤控決定「相當謹慎」，又指案發時香港並無涉案藥物的相關指引。
一度失聯年邁判頭不準保釋
今(29日)早在九龍城裁判法院提堂的，是被控誤殺罪的 62歲男工程外判負責人(俗稱判頭)沈玉權，裁判官將案件押後至12月27日再訊，以待警方進一步調查，並拒絕被告的保釋申請，還柙監獄候審。
涉事工業意外在本月24日被揭發，當日早上，被告致電警方，指西九龍的圓方廣場有兩名分別是 63和 61歲的工人在冷氣系統管道內工作期間暈倒，消防員到場救出時已經昏迷，送院救治後證實死亡。
兩名工人是在管道內工作時懷疑吸入沼氣身亡，但連日事態發展揭發，有人未按規定清點所有工人已離開密閉工作空間便鎖門離開；工人失去聯絡多時無人知曉，因死者徹夜未歸而觸動家屬追問才發現；明顯有人未有按《工廠及工業經營（密閉空間）規例》作業。報案的工程判頭曾一度失聯，四天後自首 ，被警方以涉嫌罔顧僱員的安全及健康，違反《職業安全及健康條例》予以拘捕 ，並於昨日將案件由工業意外改列誤殺案，而判頭則控以誤殺罪。
另外，警方又以涉嫌誤殺拘捕一名40歲姓葉男子，該男子是涉案承建商帥建機電工程的項目經理，早前曾協助警方調查。
法籍工程師10萬元保釋出外候審
至於另一宗涉及六年前工業意外而被控誤殺的，是39歲法籍工程師Brouillet Remi Pierre，控罪指他於2017年3月29日，在港珠澳大橋香港接線-香港邊界至觀景山段非法殺死兩名外籍工人。他事發後離開香港，本周二(26日)經香港機場入境後被捕，隨即被起訴，並於昨日在沙田裁判法院提堂。被告暫時毋須答辯，案件押後至明年 1月，而被告則獲准以10萬港元保釋出外候審。
事發當天，港珠澳大橋一個吊於橋底丶離海面約三米的工作台，拆卸期間疑因俗稱「飛機帶」的帆布帶斷開，三名工人連人帶台沉海，其中兩人身亡，他們分別是 22歲尼泊爾裔男子Gurung Anel和墮海而亡的41歲尼日利亞籍男工人Onwuka Okomba Onwuka Uka。意外中，另有三名當時介乎20至49歲的工人受傷或骨折。警方調查後，相信意外與施工期間嚴重疏忽有關，於是通緝相關的工程師。
鐘擺 ：由過寬到嚴刑峻法新風
誤殺罪名一旦成立，最高可判終身監禁。根據對法例的理解，構成「嚴重疏忽誤殺」的條件包括被告對死者有照顧責任，但沒妥善履行照顧責任；而有關缺失是死者死亡的重大原因且屬「嚴重疏忽」。
有關刑罰與違反工業條例相去甚遠，以2017年港珠澳大橋的工業意外為例，有五間公司及兩名職員被定罪，共罰款73.4萬港元(下同)。當中包括香港寶嘉建築有限公司丶中國港灣工程有限責任公司丶威勝利香港有限公司，這三間總承建商共承認27張傳票，分別罰款13.6萬至26.4萬元；而僱用工人的棚架分判商丶供應工人的聯合建築及人力資源有限公司各被裁定沒積極確保僱員安全及進行安全培訓，各罰款3萬元；另亦有地盤經理及管工被勞工處控以違反《工廠及工業經營條例》，各罰3萬元。
關注工傷事故的香港工業傷亡權益會一直批評工業意外的判罰過輕，在警方今次改以誤殺的嚴重罪名提控，該會未有表明是否合適的方向，但就在其臉書發文，指負責安排工作和確保員工有否留在管道內的人固然有相當責任，然而，個別人員的過失只是整體欠缺完善管理機制的表徵，促請當局和資方檢視監督和管理機制。