6月14日美國宣布與加拿大等九個盟國建立礦產安全夥伴關係 (MSP)，確保關鍵礦產供應鏈能夠支持未來的經濟繁榮和氣候目標，並強調加拿大“是其重要供應商”。加拿大在這個領域是否具有舉足輕重的角色？去年美國《北緯60度北礦業新聞》（North of 60 Mining News）曾透露“加拿大將自己定位為關鍵礦物全球首選供應商”，但這一說法遭到加拿大廣播公司的質疑。
近兩年來，加拿大在關鍵礦產方面動作頻頻。2020年1月宣布制定《加美關鍵礦產合作聯合行動計畫》，以保障兩國製造業、通信技術、航天國防以及清潔技術所需關鍵礦產的供應鏈安全，在美國宣布的35種關鍵礦產中，有13種來自加拿大。2021年2月，該計畫升級版誕生。同年2月，成立聯邦-省-領地協同的關鍵礦產工作組。3月公布31種關鍵礦產清單，鋁、銻、鉍、銫、鉻、鈷、石墨、鋰、鎂、錳、鉀、稀土元素等入選，《加拿大礦產和金屬計畫》（CMMP）將加拿大定位為主要採礦國。去年3月，渥太華宣布收緊外國投資，保護關鍵礦產供應鏈的安全。同年6月，與歐盟簽訂關鍵礦產供應鏈夥伴關係協定，以確保重要礦物的供應，減少對中國的依賴。
《北緯60度北礦業新聞》指，與歐盟的夥伴關係及美加聯盟對加拿大關鍵礦產的地位至關重要，雖然美國35種清單和歐盟30種清單略有不同，但確定關鍵性的標準幾乎相同，那就是重要原材料因過度依賴而面臨斷供風險。加拿大不但有充足的關鍵原材料，還因擁有地球上最清潔的電網之一，加拿大生產全球碳排放最低的礦物和金屬產品”。
但加拿大廣播公司在去年底的一篇報道中則對“重要的關鍵礦產超級大國”的定位提出質疑，指“有一種新的觀點認為加拿大將成為開採關鍵礦物的超級大國，本世紀的決定性技術將離不開這些礦物，從電動汽車到智能手機和太陽能電池板。去年11月杜魯多去華盛頓出席北美三國峰會時，人們就反覆談論這個議題”。
這種定位甚至“被認為是加拿大地緣政治力量的潛在來源，可以在貿易爭端中對抗美國。例如多倫多工會領袖傑里·迪亞斯 (Jerry Dias) 就曾建議：如果美國不在電動汽車爭端中讓步，就切斷對美國的關鍵礦產供應。這讓人產生某種錯覺，就像在1970年代把石油當武器的沙特阿拉伯一樣”。
報道質疑加拿大是否真有這樣的實力。美國地質調查局2021年數據顯示，加拿大擁有全球3%的鈷可開採儲量，僅是澳大利亞的七分之一，少於俄羅斯和菲律賓，更無法與擁有一半以上已知供應量、主要由中國擁有的剛果相比，擁有全球2.5%的鋰儲量，少於澳大利亞、智利、阿根廷和中國。鎳、銅、錳、石墨和稀土的已知儲量也只佔0.7%，是中國1/53。除佔世界儲量29.7%的鉀以外，加拿大在已知重要礦產儲量中所佔份額很小。渥太華不認同美國地質調查局的報告，因為它們將儲量定義為目前經濟上可行的採礦地點，未能反映地下的巨大潛力。為挖掘地下潛力，加拿大關鍵礦產辦公室在加工和精鍊研究方面投入了4770萬。
另一項挑戰來自中國，美國礦產貿易顧問埃里克·米勒（Eric Miller）指“加拿大沉睡多年，而中國人25年來一直以深思熟慮的戰略鞏固關鍵礦產的所有權”。中國企業從未停止購買加拿大資產，2016年中國鉬業從美加公司手中買下了剛果鈷銅礦的控制權，今年初紫金礦業完成對加拿大新鋰公司（Neo Lithium Corp）的收購，不過寧德時代對擁有阿根廷薩爾塔省鋰鹽湖的加拿大千禧鋰業（Millennial Lithium Corp）的收購在去年11月被加拿大美洲鋰業（Lithium Americas）公司截胡，用前加拿大內閣部長托尼·克萊門特 (Tony Clement)的話說就是“加拿大人已經醒了......再也不想再看到中國人收購了”。