訪問主要內容
法國世界報

47人案證明,香港司法系統在工具化,為北京掌控香港服務

發表時間:

香港有史以來對親民主人士進行的最大規模的審判--“香港47人案”於12月4日星期一在香港西九龍最大法院的三號廳結束。預計裁決將在三四個月內做出。

法國世界報
法國世界報 RFI
廣告

法國世界報香港通訊員德·尚吉(Florence de Changy)周一發表文章寫道,最近幾天,在被告席的厚玻璃後面,只有16人,這些都是對“密謀推翻政權”不認罪的人。根據北京於2020年6月實施的國安法第22條,這一罪行可判處無期徒刑。

這16名不認罪的人中,有46歲的民主黨資深議員林卓廷和67歲的綽號“長毛”的社會民主連線的議員梁國雄,以及33歲的記者何桂藍。

名人和不太為人知的面孔

在這些“之前”就廣為人知的來自政治圈的人物的身邊,有幾個面孔則不太為公眾所知,他們是有政治傾向的公民,他們只是想在原定於2020年9月舉行的立法選舉中碰碰運氣,因此參加了初選。以36歲的學美術畢業的楊雪盈為例,她意在突出本土文化、保護環境和動物,於2015年當選灣仔區議會議員;還有64歲的黃碧雲,她是前民主黨議員,曾於2015年就自來水污染髮出公共衛生警報;另外還有55歲的律師兼作家劉偉聰在自己為自己辯護。這幾個人是47人中獲得假釋的12名被告中的一部分。

法國世界報香港通訊員繼續寫道,審判廳的牆壁和天花板上安裝有多台攝像機,在這些攝像機的監控下,三名身穿紅黑長袍、戴着卷絲假髮的主審法官,面對着大約十五名穿着白領和黑色長袍、也戴着假髮的律師。雖然審訊是在新的國安法下進行,但是,一直在香港盛行的法律制度--普通法的習俗仍然在保留着。有幾位西方外交官也來到了向公眾開放的長廊。

不願透露姓名的一名被告的律師向《世界報》解釋說,“那些不認罪的人相信,他們確實是有可能被無罪釋放的,因為他們的參與程度很小。而那些認罪的人,根本不是因為他們認為自己犯有“陰謀或顛覆罪”,而只是因為他們對香港司法制度已經失去了信心。他們對自己說:既然要被定罪,那還不如認罪,這樣可以自動獲得三分之一的減刑。”

那些認罪的被告自2021年3月以來一直在監獄等待判決,包括27歲的年輕民主活動人士黃之鋒、66歲的獨立議員兼前記者毛孟靜以及59歲的很有號召力的法學教授戴耀廷。有可能被判最重刑罰的是戴耀廷,因為他被廣泛認為是反對派的集體策略的策畫者。另外,47名被告中,有4人同意成為控方的證人,特別是前議員區諾軒。

然而,2020年7月11日至12日的初選是反對派候選人們一起以完全透明的方式組織的。香港立法會選舉的投票方式向來對親北京的陣營有利,但通過反對派的集體策略,反對派顯然有機會達到目的,從而在立法會中佔據多數席位。

因此,北京當局非常害怕自己失去對香港立法會的控制。為了避免這一可能,北京乾脆以疫情為借口取消了選舉,然後在2021年1月6日發動大規模突擊行動,逮捕了所有的初選參與者,並於同年春天頒布了新的選舉法。如今,香港立法會的所有席位都被“愛國”議員們佔據,他們最大的品質就是對北京忠誠。大多數反對黨也已經被解散。

理想的借口

為了證明大規模逮捕所有這些政治對手是合理的,檢方費力地辯稱,如果反對派成功獲得多數席位的話,它就會阻止預算的通過。然而,香港《基本法》規定,如果預算兩次受阻,政府就會垮台。在北京看來,這個前景是不可接受的。

法國世界報香港通訊員表示,依據憲法推翻政府不能被稱為“陰謀推翻政府”。定義顛覆行為的第22條規定,要有訴諸“武力、威脅或其他非法手段”才是顛覆行為,可事實不是這樣的。

法國世界報香港通訊員還表示,相關的初選是在國安法生效十天後舉行的,這為北京提供了一個理想的借口,讓北京可以通過一次行動就清除掉幾乎所有的香港親民主反對派人物。雖然北京曾承諾香港回歸中國後五十年不變,但是,十多年來,中央政府甚至連其清除香港所有民主意願的意圖都不再隱藏了。

因此,此次審判證明了香港司法系統的工具化,正在為北京掌控香港服務。

由特首李家超點名挑選的三名法官將如何判決,還有待觀察。為了保全面子,一些被告被無罪釋放也不是不可能的。對北京來說,重要的是要嚴厲懲罰最著名的人物。

瀏覽其他章節
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。