“法國遭到了襲擊，但一千遍堅定的演講並不能保衛我們；沒完沒了地呼籲不要把伊斯蘭主義，不受控制的移民，融入的失敗和犯罪混為一談，也不能保護我們。如今法國遭受的恐怖主義，無論是內源性的還是外源性的，它都能在這爆炸性的融彙交雜中，找到靈感。仇恨的信號很強烈，很明顯，但法國依舊公然否認這個現實”…
今天是2021年4月24日星期六，法國各大主流報刊均對昨天發生在巴黎西南部近郊的警署致死襲擊案做了重點關注。世界報閱讀熱榜上，熱度最高的前兩篇均與此案相關，第一篇報道了法國國家反恐怖主義檢察官辦公室着手對此案進行調查，第二篇詳細報道了致死襲擊案的發生經過與背景分析；另外還有一篇針對事發當地居民受到驚嚇的報道也上了熱讀排行榜前十。
這起致死襲擊案作案者是一名突尼斯國籍的36歲男子，他在2009年來法時沒有合法居留證，但2019年得到特殊照顧，拿到了工作居留卡。此人在23日下午尾隨受害者進入了伊芙琳省的藍布耶市警察局，在安全閘門處持刀捅了負責管理違章罰款統計的公務員，直接傷害部位是脖頸處。該公務員隨後不治身亡，襲擊者也被趕來的警察擊斃。
事發後，警方調查發現，襲擊者雖然在社交網絡上曾多次提過“仇視伊斯蘭”現象，古蘭經，和伊斯蘭教的操作問題，但“他沒有極端化的跡象”，也沒有嚴重的前科記錄。不過，警方認為，他在作案之前曾在警署附近使用，查看手機，認為這一點涉嫌提前計畫好，組織好的襲擊，與近年來頻繁發生的聖戰者低成本恐怖襲擊經典手段有類似之處，因此並不排除恐怖襲擊的可能性，這也是為什麼法國國家反恐怖主義檢察官辦公室已介入調查。事發後，總統馬克龍，總理卡斯泰，內政部長達馬南等均對不幸離世的警察斯蒂芬妮和她的家人表示了團結之情。
世界報指出，自2014年以來，法國共發生了11起專門針對警察的恐怖襲擊，本次襲擊發生之後，馬克龍的反對者們指責他面對恐怖襲擊，不作為。馬克龍本人在推特上也提到，“斯蒂芬妮倒下的那片土地上，早就發生過同樣的慘劇”。的確，這裡似乎“特別容易發生致死襲擊案”，2020年秋天，一名教師因查理周刊事件餘波在伊芙琳省被割喉；2016年夏天，一對警察夫婦也是在伊芙琳省慘遭殺害。
本次慘案發生前四天，馬克龍剛剛走訪蒙彼利埃，強調安全問題，還在費加羅報上長篇敘述他的反恐計畫。為此，他自豪地提到了剛剛立法通過的反恐法和國家安全法，並表示要繼續擴充警察隊伍，捍衛人們“重回安寧生活的權利”。
世界報指出，這句話就像是一個飛去來，反對派們現在紛紛用“安寧生活”來諷刺馬克龍，其中右派和極右派還再次指責總統懶政。明年就要舉行總統選舉了，無論哪一派，都對先當今愛麗舍宮裡面住着的那位，在安全與反恐問題上頗有微詞。世界報還引述了23日BVA的一次民調，稱受訪民眾當中有將近70%認為，馬克龍的本次五年任期里，最失敗的兩大敗筆，一個是移民政策，另一個就是安全問題。
費加羅報4月24日的頭版頭條就是這一襲擊案。雖然目前恐怖襲擊的性質還未得到確認，但大標題就是“伊斯蘭主義的恐怖再次重擊警察”。該報當天的社評也是針對此事，標題為“對現實的公然否認”。這是一篇言辭激烈的社論，當中質問：“與其質疑警察，是否更應該花時間武裝警察，讓他們更好地打擊那些想置警察於死地的群體？我們還能放任讓左派那些聲音冒犯，侮辱，踐踏警察嗎？左派有人認為警察是法西斯，不法分子認為警察是敵人，恐怖分子認為警察是法國國家的象徵，需要攻破，拿下”。這篇社論寫道：“法國遭到了襲擊，但一千遍堅定的演講並不能保衛我們；沒完沒了地呼籲不要把伊斯蘭主義，不受控制的移民，融入的失敗和犯罪混為一談，也不能保護我們。如今法國遭受的恐怖主義，無論是內源性的還是外源性的，它都能在這爆炸性的融彙交雜中，找到靈感。仇恨的信號很強烈，很明顯，但法國依舊公然否認這個現實”…“馬克龍昨天說，我們不會做任何妥協讓步。誠然如此，但蟲子好多年前就已經從裡面啃食了果子，這不是一場宣傳陣營就能解決的事”。