2月28日，在肯尼亞首都內羅畢發生了一起針對當地一家有中資背景的企業“中國廣場”超市的抗議示威活動，上千名當地商人手舉寫有“肯尼亞不是中國的殖民地”的橫幅，高呼“中國人必須離開”的口號，抗議中國超市商品低價傾銷，損害當地小商販的利益，要求政府驅逐所有非法經營的中國公民。
非洲<對話>新聞網對事件做了詳細報道，報道引述一名當天參加抗議行動的內羅畢商人薩姆松·卡茂的話說：“中國人搞砸了我們的港口，接管了二手服裝業務，現在他們來到市中心，想讓我們破產”。這位35歲內羅畢商人對記者的抱怨透露出一部分當地商人對中資企業的普遍不滿，他說：“他們應該把自己限制在道路建設上，把零售業務留給當地人”。30 歲的吉瑪尼對記者說：“華人不能同時是製造商、分銷商、批發商、零售商和小販。 除非我們都死光了”。
雖然此次抗議行動很快被當地防暴警察驅散，但圍繞中國超市所引發的風波仍在持續。
自這家叫中國廣場（ China Square）的大型超市今年一月底在內羅畢開業以來，成百上千的當地人蜂擁而至，他們以仿冒品的價格購買貨真價實的商品。超市開張兩周，銷售額就達到2千萬肯尼亞先令（約合15萬6千美元）。超市立刻成為推特上的網紅店，並成為臉書上的討論話題，因為消費者分享了他們的購物體驗並鼓勵其他人光顧這家超市。
“中國廣場”董事長程磊在接受肯尼亞《每日郵報》采訪時表示，由於新客戶數量的增加，擁有 130 名肯尼亞員工的超市每天進帳1000 萬肯尼亞先令（約合7萬8千美元）。
中國廣場超市的開業，為本地商人帶來了激烈競爭，像卡茂這樣的本地商人，原本也是采購中國日用品在內羅畢出售，“中國廣場”壓價後，他們不斷接到老顧客的電話，指責他們的價格過高，警告他們不會再向他們采購。卡茂說：“一些客戶指責我們剝削，但事實並非如此。 鑒於高昂的生活成本，我們的利潤並不高”。不過，程磊表示，那些抱怨他的商業模式的本地商人長期以來一直通過高價出售日用品剝削消費者。程雷強調，中國廣場遵守肯尼亞貿易法，並已獲得有關當局頒發的有效許可證。
“中國廣場”所在的購物中心所有者是肯雅塔大學，購物中心在中國超市開張前一直在努力招商。 中國零售店的開業改變了購物中心的命運，使它成為所在片區最繁忙的場所之一。
這場頗具聲勢的抗議活動迫使中國商家暫時關閉商店數日後，又於3 月 6 日重新營業。同一天，肯尼亞中國商會發表聲明稱，已與有關方面達成友好協議，但未透露協議細節。
此次抗議事件暴露了自 2022 年大選競選期以來當地貿易商與中國同行之間的緊張關係。去年 6 月，在肯尼亞山地區的一個反華經濟論壇上，親西方總統候選人魯托發誓要果斷應對中國公民奪走肯尼亞人的工作，他在競選演講時指責他的前任，當時的親華派總統肯雅塔未能保護本國中小企業。他說：“中國人正在烤玉米和賣手機。 我們將把他們全部驅逐出境。 我們有足夠的飛機將他們送回國”。他的競選搭檔卡查古瓦也發表了類似的講話，並發誓要保護小商販的利益不被外國人剝奪。
然而，並非所有肯尼亞人都抵制中國廣場的業主，一些消費者表示，程磊的商業模式為他們帶來了實惠。大型超市具有批量購買產品的優勢，這是當地小商販無法做到的。 肯尼亞零售商此前曾抱怨說，他們從中國進口商品的時間是中國同行進口商品的兩倍。基安布州前州長威廉·卡博戈也為中國業主辯護，稱肯尼亞是資本主義經濟體，必須鼓勵競爭。卡博戈在推特上說：“我們不能以保護當地零售商為借口關閉中國廣場，肯尼亞人以昂貴的價格購買商品。 我在中國廣場以3.12 美元的價格購買了一把刷子，而它在基孔巴市場的售價是7.42 美元。 誰忽悠誰？” 。
此次事件在肯尼亞政府內部也造成意見分歧，肯尼亞貿易內閣秘書庫里亞表示，在內羅畢經營的中國大型零售業務“是中產階級的陰謀”，不利於低收入者，而低收入者是經濟的主要貢獻者。但肯尼亞議會國防與外交關係委員會主席科雷則表示：“ 我們鼓勵儘可能多的中國公民到該國投資。 我們不能說我們想成為一個有競爭力的國家，但我們卻剝奪了外國投資者的某些權利。”
中國是肯尼亞最大的雙邊債權人之一，其貸款已用於公路、橋梁、現代鐵路等大型基礎設施建設項目。此外，肯尼亞對華進口持續大幅增長。 進口額從2021年的28 億美元增至2022年的34.5 億美元，這無疑證明了中國在肯尼亞這個東非最大經濟體中日益增強的影響力。