距離法國總統大選第一輪投票還剩下四天時間，法國大選競選運動以及最新民意調查佔據今天法國全國性大報重要版面：右派傳統報紙費加羅認為法國中間派總統候選人貝魯在兩輪選舉之間的態度問題上維持懸念，貝魯希望在第二輪起到裁決的作用；法共人道報旗幟鮮明地呼籲讀者與左派陣線站在一起，將極右國民陣線趕出局！由於法國本土投票到二十點結束，法國總統大選第一輪選舉結果應封鎖到投票當天傍晚二十點才揭曉，就此，法國左派報紙解放報對封鎖透露投票結果時間提出疑問說：推特和臉書的時代，投票初步結果星期天從十八點半可以揭曉嗎？
法國一九七七年七月十九日通過的一項立法禁止新聞媒體在投票當晚二十點之前公布初步選舉結果，但是今年外國媒體將又一次違反這一有着三十五年歷史的法律，那麼推特和臉書用戶，以及上網的報紙這次是否會遵守這一法律呢？
解放報編輯部帶着這一疑惑撰文說，處於微薄平台，推特和臉書的時代，而且外國媒體或視聽網站對公布初步結果的時間使封鎖投票結果的規定越來越過時。下星期天，即四月二十二日約十八點三十分，在投票站門外進行的民調結果開始揭曉，然而，在新聞媒體和視聽機構的政治編輯部緊鑼密鼓地準備晚間新聞聯播開始的時間二十點整的總統大選特別節目的同時，推特或是酒吧里喝着飲料的顧客實際上卻已經了解到選舉初步結果。
解放報繼續寫道，向上一次總統大選二零零七年一樣，因特網就干擾了三十年前立法規定的公布選舉部分結果的時間，而在五年前，只有幾個法語歐洲媒體使用網頁從十七點半公布了初步結果，在不遠的過去，當時法國只有四十萬臉書用戶，推特也僅僅開始推出而已。但是到了二零一二年，法國臉書使用者超過兩千四百萬，註冊使用推特的人也有五百萬。
因此，二零零七年的擔憂如今已經變成嚴重的體制與政治問題：提前傳播可靠的選舉初步傾向是否會影響選情？之所以法律明文規定從選舉前一天開始，嚴格禁止以任何辦法傳播民調或是部分選舉結果的初衷就是使最後一個從投票站走出來的人與第一個進入投票站的人所獲得的消息是一模一樣的，而這正是名副其實的民主選舉根基。
那這一民主選舉根基星期天將真得被拋到九霄雲外嗎？設想一下，假設二零零二年四月二十一日的十八點三十分預測極右總統候選人老樂朋領先左派社會黨人若斯潘，將會發生什麼樣的情況呢？當兩位候選人之間還相距二十五萬張選票，十八點半公布初步結果，則不能排除會影響到在二十點關門之前的投票意向。十年前的總統投票第一輪也許並不是差二十萬張票的問題，但是有專家認為，所有在奧朗德和梅朗順之間猶豫不決的人可以等到初步結果揭曉以後再去投票。
因此，解放報文章還引述了一種對過早公布選舉預測結果感到焦慮的政論家的話說，因此應該與有關因特網平台談判協商禁止在投票站關門之前透露出不選舉結果。而解放報以“滑稽可笑”為題的社論強調，迄今為止沒有任何研究表明投票意向調查造成樂隊花車或是衰兵效應。
今天法國全國性大報沒有任何與中國有關的文章。