《信報》創辦人：港新聞自由面臨空前考驗

香港《信報》創辦人林行止一連兩日在該報撰文透露，該報亦曾被抽廣告，但在現時香港只有中國政府這一老闆，各界逢迎之下，可令一個不賣帳的傳媒的廣告「全線失蹤」，再加上擺布新聞的人愈來愈多，而相關人士又沒有恪守職份，香港新聞自由正面臨前所未有的考驗，他個人對成功捍衛並不樂觀。

麥燕廷

林行止於2006年出售《信報》股權後，仍定時在該報撰文，他前天(5日)起一連兩天以「新聞自由 代價不菲」為題指出，作為傳媒收入兩大財源之一的廣告，常是有權勢者企圖影響新聞報道的手段之一，《信報》過往廣告不多的原因之一，是報方嚴守市務與編務分流，令一些不願看到某些新聞和評論的企業和中共人士因該報不賣賬而「抽廣告」(取消已承諾出資購買的廣告位)。他更透露，煙草公司從不在該報刊登廣告，是因為當年有專欄強調香煙害人。而物業發展商亦常以抽廣告作為企圖消滅或減少不中聽的報道的「利器」。

不過，他指出，資本家雖然財大氣粗，但由於存在競爭，極少在針對一份報章上「攻守同盟」，甲公司不在某一傳媒刊登廣告，乙公司仍有可能刊登，讓傳媒仍有生存空間。但現在的廣告問題遠較回歸前複雜和嚴峻，因為「如今香港（和全中國）只有一個大老闆。大老闆稍為不滿、略有暗示（不必開腔遑論拍案大罵），觀顏察色希旨承風之輩便會全面配合，甚且『超額完成任務』，令廣告全線失蹤！」他續稱，加上媒介增加，印刷傳媒廣告難求，目的在有形和無形利益的傳媒，為廣告作出「交換」，在所難免，這自然會讓新聞自由逐步失色！

在逾五千字的文章中，林行止又不點名地指中共故意忘卻馬克思「不應因報章有報道和評論不為人喜歡而限制新聞自由」的言論，讓盤據中國內地的新聞檢查幽靈在港澳傳媒之間徘徊！

他指出，雖然香港的法律和制度未變，但回歸以來，與新聞有關的各種自由的確正在萎縮，因為擺布新聞令其漸漸質變的人愈來愈多，這些人包括報業東主、以為公理在我而不顧後果的「惡造新聞」業界，當然亦包括「西環」(中央政府駐港聯絡辦公室所在地，以此謔稱北京政府在港官員)和港府不尊重事實進而干擾新聞工作，例如行政長官梁振英便因不喜歡該報評論員練乙錚的文章揚言興訟，便突顯港府領導人「稍欠自省涵養及對言論自由容忍度急速下降，且其打壓言論自由的意向甚為明顯。」總而言之，九七以來，新聞自由空間的窒息感，「源於有關各色人等失去恪守職份、彼此尊重的社會規範！」

林行止指出，當權者當然想傳媒隱惡揚善，而專制國家往往會假借和諧、維穩之名來要求傳媒按他們的意旨報道新聞和評論時事！由於中國正在崛起，自我感覺良好，鐵腕箝制言論亦更覺理直氣壯，故在香港保持中共所不容許的新聞自由，尤如向一黨專政的北京爭取「真普選」，「難度不比攀梯登月低，危險度則甚於與虎謀皮！…成仁的機會遠高於成功！」

但他明言，沒有新聞自由是愚昧之始，中國領導人鐵腕箝制言論，「既錯誤亦短視」，他以美國成功取代英國晉身世界第一強權為例指出，新聞自由可監察港府，令它不敢以「下有對策」扭曲中國的香港政策以遂己意或追逐私利；又可監督資本家有否勾結官府魚肉消費者！

他希望北京以香港為試點，觀察新聞自由對社會帶來的貢獻，「對中國站在道德高地躋身世界大國強國之列，必有莫大幫助。」

他總結，包括新聞自由在內的社會人自由，需靠各方人等遵循規範、行止有度，但現時很多港人為回歸中國而露骨諂媚，有人憂慮昔日光輝不再而暴跳如雷，新聞自由正面臨前所未有的考驗，因為大家都想擺布別人，爭取全面操控的惡勢力逼人而來，自由的空間便如此這般萎頓而難堪。

《信報》在2006年易手前曾在民調中被公認為最具公信力的報章，創辦人林行止長期在該報撰寫評論文章，並曾把評論結集成書刊行。