門常開但牆常建港人示威熱點圍欄限進
以「門常開」為設計概念的政府總部，港府突然決定在有「公民廣場」之稱的示威熱點空地加建3米高圍欄，日後並將限制市民進入時間，港府聲稱，此舉是要加強保安。建制派議員普遍支持政府，泛民主派議員則無人贊成，認為這是政府拒聽民意的表徵，既限制集會和表達自由，又有打壓民意之嫌，但實際上不能阻止市民示威，有人甚至嘲笑圍欄興建速度比柏林圍牆還要快。
發表時間：
「公民廣場」是政府總部東翼大樓對開空地，可暢通無阻地讓人走往立法會，設計中沒有名字，後因2012年有十萬人參與的反國民教育運動稱為「公民廣場」而揚名，翌年，數萬人在該地集會抗議政府拒向香港電視網絡發牌，「公民廣場」之名更加鞏固，甚至谷哥的地圖搜尋亦以此為該地命名。
加建圍欄工程事前未有通知受影響的立法會，公眾是在政府於17日早上公布該處有工程進行而圍封，進一步了解才獲悉。
行政署表示，提升防禦能力的工程竣工後，市民深夜11時至翌日清晨6時不可進入廣場。該署強調，市民的集會自由「大致」未受影響，而圍欄內可容納二千人集會。
報章社評和致電電台叩應節目的市民大多不滿當局圍欄，認為政府應致力改善施政，而非浪費公帑加強所謂保安。有聽眾甚至說，「連人民都害怕，還當什麼政府？」亦有聽眾揶揄說：「若真的害怕，不如請官員用獸籠困着自己。」
港府的過敏反應亦可見於警方昨日(17日)出動機動部隊進駐政府總部戒備，以便有市民不滿工程而衝到現場示威時執行職務。但實際上，反對者只是口講反對意見，沒人到現場示威。
香港學生專上聯會秘書長周永康表示，政府的新安排尤如在中央政府聯絡辦公室(中聯辦)門前設置花槽，妨礙市民集會。香港人權監察發表聲明，指政府總部有關做法「中聯辦化」，刻意縮窄門外示威空間，只會加劇示威時的警民衝突，違反「開放政府」的基本原則，象徵香港集會和表達自由的倒退。人權監察要求港府儘快撤回加建圍欄的決定。
民主黨議員何俊仁亦要求行政署撤回決定，他狠批政府的做法是「極之低能和不理性」，聲言考慮提出司法複核。不過，該黨另一議員塗謹申質疑，是否有足夠理據提出司法複核，遑論成功機會。
另外，行政署雖聲稱為「公民廣場」加建圍欄的工程不涉公眾地方，而政府總部的保安安排屬「內部事務」，大有外人不得置喙之勢，不過，傳媒翻查行政署官員2011年出席立法會時的發言紀錄顯示，官員當時承諾，廣場通道「原則上24 小時讓議員及公眾使用」，只在大型遊行實施人流管制時，才會限制人士出入。而出席同一會議的建築師事務所執行董事更形容，廣場是「公共廣場」，是前往立法會的最方便途徑。
追源索始，回歸前的政府總部全沒圍欄，及至1997年底，港府突然在進入政府總部的車路入口附近加設2米高圍欄，聲稱是加強保安，引起爭議。當時港府亦聲稱不會扼殺集會示威的權利。但其後圍欄越建越多，莫說示威集會均須申請，市民進入亦須登記。