要不要與阿薩德打交道 西方頭疼
法國幾名議員日前突防敘利亞總統阿薩德，在法國政壇激起的波瀾尚未平息。但是，面對伊斯蘭國組織的瘋狂屠殺，該不該恢復同阿薩德打交道？這一問題在西方國家引起越來越多的爭議。
發表時間：
敘利亞衝突即將進入第五個年頭，22萬人死於衝突，超過300萬人逃離家園，但是，聯合國特派員德米斯圖拉卻認為，敘利亞要實現和平進程，不能把阿薩德排除在這一進程之外。但是，讓阿薩德這一應對敘利亞衝突負重大責任的獨裁者，參與敘利亞和平進程，符合道義原則嗎？自敘利亞爆發血腥衝突後，西方國家的戰略一直是呼籲阿薩德下台，但一直沒有奏效。聯合國特派員德米斯圖拉2月中旬所做的上述表態引發了敘利亞反對派的憤怒，敘利亞反對黨並不認為，國際社會把阿薩德擱置在一旁讓伊斯蘭國恐怖組織有利可圖。
但是，聯合國特派員的表態在西方打開了一個缺口。本周，儘管法國及不少歐盟國家與敘利亞2012年就斷絕了外交關係，三名代表法國三大黨的議員在大馬士革與阿薩德會晤。
與阿薩德會晤的法國右派議員梅亞德認為，哪怕阿薩德“手上沾着鮮血”，但他對政治解決敘利亞內戰具有作用。而且，阿薩德本人也不希望面對恐怖主義威脅繼續遭受孤立。
法國總統奧朗德揭露三位議員大馬士革之行不合時宜，反對黨領袖薩克齊也對三位議員的做法予以嘲諷。法國官方的立場更傾向於參與由美國領導的空中打擊位於敘利亞和伊拉克境內的伊斯蘭國組織。
從官方立場看，華盛頓、巴黎、倫敦、柏林都沒有改變路線，就如美國國務院周四的表態：“我們一直在說，在對抗恐怖主義問題上，阿薩德早就喪失了所有的合法性”。
但一些專家認為，西方出現了一些可以感覺到的轉彎跡象。有的專家指出，如果仔細研究西方領袖講話的字裡行間，你會感覺到，有關“阿薩德必須下台”也許正在“他不應該立即下台”的話語中消解。
英國前外交大臣馬爾科姆•里夫金德也要求西方國家改變敘利亞政策。而奧地利、荷蘭、羅馬尼亞則與大馬士革維持着最低一級的外交關係。
梵蒂岡則認為，伊斯蘭國恐怖組織才是絕對的敵人。本周，220名受阿薩德政權保護的敘利亞基督徒被這個恐怖組織劫持後，梵蒂岡也要求西方國家改變對敘利亞的政策。