鍾庭耀倡議泛民派以公投決定是否支持政改惟建制派反應冷淡

香港大學民意研究計畫總監鍾庭耀12日提議，透過全民投票的方法解決政改紛爭。他出席電台一個節目時表示，將以個人名義向政府提交建議，倡特區政府於提出政改方案後，舉行全民投票，讓市民表態是否支持不同政改方案，鍾認同最少應有一名議員承諾跟全民投票結果投票是否支持方案，否則與民調沒有分別。

對於這個建議，政府態度模稜兩可，建制派則表現冷淡。律政司袁國強說，基本法下沒有公投概念，並質疑泛民會否跟投票結果表態，而泛民開出條件，若港府和建制派肯按結果決定對政改取態，泛民才會考慮。

屬於建制派的政黨經民聯立法議員梁美芬認為，全民投票不符合基本法，又指泛民要吸取過往教訓，“不要再用‘公投’這種字眼，因這是負面、會幫倒忙、無補於事的方式，索性就說是民調就民調，這樣會更加正面和有建設性”。

民主黨主席劉慧卿說，無論是民調抑或全民投票，除非是有法律效力、政府遵從，否則沒有意義。她說“退一步”也可考慮全體立法會議員按全民投票結果投票是否支持方案，否則只會是擲硬幣的“公（上面人頭）又你贏、字（下面）又你贏”。

公民黨黨魁梁家傑稱，去年6.22“全民投票”中，70萬人已投票表明，泛民應該否決任何不符國際標準、對提名有不合理限制的方案，他認為泛民已經有足夠授權，暫沒需要再做全民公投。梁認同政府和建制派不應“免役”，指若政府和建制派也承諾跟全民投票結果投票，會增加泛民參與誘因。

監鍾庭耀提議，全民投票解決現時陷膠着的政改紛爭，建議有逾三分二人支持通過政改方案，表明必定否決政改的泛民就“有條件、有理由去重新思考”，泛民否決政改的立場是否代表民意。鍾指以往談到全民投票，中央、特區政府就很敏感，以為會發展成主權紛爭、港獨問題，希望當局能“尊重一下這個結果，給予一些空間，不要一開始就把它滅掉”。

至於立法會議員方面，鍾庭耀希望議員參考投票結果，因投票最重要一點在於議員願不願意視結果而取決投票方向，有議員事先表明接受投票機制和結果，就算只有一名議員也好，投票結果才變得有意義，但他目前未接觸任何立會議員，認為任何人如覺得投票這方法可取，也可以提建議集思廣益。