訪問主要內容
中國/ 南海主權爭議

台灣總統府:不接受仲裁結果亦無法律拘束力

海牙國際仲裁庭今天公布「菲律賓對中國」南海仲裁案結果,台灣總統府傍晚發布新聞稿表示絕不接受,也主張,此仲裁判斷對中華民國不具法律拘束力。

陸委會主委張小月(前右)與海基金會以及國安局、國防部、外交部等部會官員等,2016年7月11日在立法院內政委員會,就南海仲裁桉與飛彈誤射進行報告並備質詢。
陸委會主委張小月(前右)與海基金會以及國安局、國防部、外交部等部會官員等,2016年7月11日在立法院內政委員會,就南海仲裁桉與飛彈誤射進行報告並備質詢。 中央社記者施宗暉攝
廣告

台灣總統府指出,「政府在此強調,中華民國對南海諸島及其相關海域享有國際法及海洋法上之權利。」

菲律賓控訴中國的南海仲裁案,常設仲裁法院今天公布結果,稱中國大陸在九段線範圍內主張的歷史權利沒有法律依據,而南沙群島的所有海上地物,均為礁岩,包括太平島在內。

台灣總統府表示,本案仲裁庭於審理過程中,並未正式邀請中華民國參與仲裁程序,也從未徵詢意見,現在,相關仲裁判斷,尤其對太平島的認定,嚴重損及中華民國南海諸島及其相關海域之權利,中華民國絕不接受,也主張,此一仲裁判斷,對中華民國不具法律拘束力。

仲裁案結果讓中國和台灣灰頭土臉,台灣新政府原估計,太平島的地位不會有問題,發表了不關痛癢的三原則,不料海牙國際法庭並不認同太平島是島嶼,只能算礁岩,這將導致台灣無法享有其周邊200海里經濟海域的漁獲利益,及大陸架的礦藏利益;加上仲裁庭也認定大陸主張的九段線沒有法律依據,更可能產生連鎖效應,導致台灣對太平島的主權出現疑義。仲裁發布之後,台灣的態度立即轉為強硬。

就在台灣宣布不接受仲裁結果之際,美國在台協會火速發表聲明,聲稱仲裁法庭對本案的裁決,對菲律賓和中國都具有法律約束力。

在台協會發言人蘇阿麗說,AIT對本案的內容沒有任何評論,但是正如同《海洋法公約》所規定,AIT認為仲裁法庭對本案的裁決,對菲律賓和中國都具有法律約束力。

親民黨表示,面對今後可能升高的南海軍事對峙危機,軍方更應加派海軍艦艇、充實補給、加強守備兵力,防止任何其他國家以對抗為由襲佔太平島,確保主權與領土完整。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。