19日下午出版的法國《世界報》在頭版凸出的三大主題是法國警察面對近期發生的襲警事件憤怒難平、英國新首相特雷莎•梅將首次參加歐盟理事會會議、闡述其英國脫歐進程思路以及歐盟與加拿大自貿協定的簽署進程因比利時瓦隆大區議會的反對而受阻。此外，美國總統選舉投票日期將近，該報今天刊出民主黨候選人希拉里•克林頓從政生涯回顧的第三部分：從幕後賢內助到前台政治人物。該報也報道了希拉里•克林頓的競選活動進展，以及維基解密支持共和黨候選人特朗普的努力。
《世界報》今天的社論文章主題是新聞自由。法國參議院10月18日通過一項關於平等與公民權利的法律草案，其中第37款針對1881年7月的一項關於新聞自由的法律做出改動。此舉連日來引起法國社會，尤其是新聞界的反彈。《世界報》在報道消息的同時，在這篇社論文章中寫道：能夠在出台130年之後還可以被看作是奠定了共和國基礎的法律並不多。1881年這項法律奠定了信息自由的原則，法律既允許感覺受到誹謗的人表達自己的觀點，也要求記者證明其所言的真偽以及其誠意。這篇社評文章認為，參議院剛剛通過的法律提案名義上是針對充斥網絡的各種匿名辱罵、過度炒作等亂象，但卻直接衝擊了那些網絡上有簽名、有承擔的文章。文章認為，這項法案十分危險，因為它將可以法律追究的時效由目前的3個月延長到了一年，其次，1881年的法律規定由感覺受到傷害的一方說明是哪一個段落如何違法，而今後，法官或檢察官可以自行找出合適的角度，而記者本人並不知道自己因為哪個段落、又為什麼受到指控。這篇文章還認為，新法律如果最終通過，今後任何企業都可以自稱受到傷害，而針對一篇文章或一段評論而提起訴訟。這個新規定雖然並不針對職業記者，但那些博客作者和那些在網絡上寫作的人則要面對這樣的風險。文章指出，參議院本應是自由權利的守護人，但在這個問題上，參議院卻是在威脅自由權利，這不僅僅是對記者而言，而且也是對所有公民而言。憲法委員會曾在2009年裁定：網絡已經變成個體行使言論自由權利以及獲得信息權利的主要手段之一，歐洲人權法院2012年也做出了同樣的表態。文章呼籲國民議會否決這項法案。
《世界報》今天也報道了歐盟委員會試圖面對外國企業加強歐盟自我保護的努力。歐盟委員會試圖在20日和21日舉行的歐盟理事會會議上推動所有成員國接受這一立場，因為此時中國產能嚴重過剩，尤其是在鋼鐵行業，對歐洲數十萬就業構成威脅，但始終有一些成員國堅持自由貿易，拒絕這樣的措施。該報介紹說，歐委會自2013年就已經提出了一項法案，以便歐盟可以更快、也更加有效地針對外國企業啟動反傾銷調查，歐盟將可以推出與美國措施相當的反傾銷稅。歐盟委員會19日在一份公報中舉例指出，2015年，美國針對來自中國的冷軋鋼徵收266%的反傾銷稅，而歐盟當時的反傾銷稅則只有21.1%。根據這篇文章的介紹，只有在歐盟28個成員國一致通過這項2013年的提案之後，歐委會才會公布對中國是否在世貿組織內享有市場經濟地位的決定。
俄羅斯軍隊協助敘利亞政府軍轟炸阿勒頗敘利亞反叛武裝控制街區之際，以美國為首的國際聯軍也正支援伊拉克政府軍攻打伊斯蘭國恐怖組織控制的伊拉克城市摩蘇爾。《世界報》就此發表文章，分析這兩個戰場的異同。社交媒體上開始出現這樣的評論：普京在阿勒頗的行動受到指責，但他的行動與西方國家在摩蘇爾的行動並無不同。這篇文章認為，將俄軍在阿勒頗的行動與西方盟軍在摩蘇爾的行動相提並論完全是錯誤的，其目的是反駁美國和法國針對俄羅斯在敘利亞犯下戰爭罪行的指控。文章認為，阿勒頗與摩蘇爾的不同首先在於阿勒頗部分民眾要求民主與改革的抗議活動先於武裝反叛行動，而且這些反叛武裝並不像在摩蘇爾那樣，是有着多年反抗美軍佔領的作戰經驗的隊伍，而是來自周邊地區的各種各樣的團體，一些激進伊斯蘭傾向的團體逐漸成為主力，但他們也一度將伊斯蘭國武裝組織趕出了城池。如今俄軍以打擊伊斯蘭極端組織“征服陣線”為名猛轟阿勒頗東部街區，但該組織只是阿勒頗反叛力量中的極少數。而且，俄軍轟炸行動尤其針對醫院、救援隊、油庫等民用設施，這與盟軍在摩蘇爾有目標、盡量避免轟炸生存所必需的基礎設施的做法完全不同。