美國/特朗普/空襲敘利亞
空襲敘利亞 美國國內反應不盡相同
美國總統特朗普空襲敘利亞，懲罰阿薩德總統使用化學武器，在國際上得到盟國的支持，受到敵對國家的譴責。而在美國國內，民眾和國會的反應也不盡相同。特朗普總統這一決定的合法性受到質疑。
發表時間：
廣告
根據法廣法語記者發自華盛頓的報道，儘管美國國會兩黨議員們，總體上說，贊同空襲敘利亞。但一部分人對沒有事先接到通知，感到不快。共和黨籍的自由派參議員蘭德.保羅就是其中之一。其同僚馬克.魯比奧相反，蘭德.保羅參議員質疑空襲敘利亞決定的合法性。民主黨籍參議員蒂姆.凱恩，希拉里.克林頓的競選搭檔也認為，特朗普做出的決定不符合美國憲法。
凱恩參議員說：“憲法十分明確：是國會宣戰。如果你們讓一名總統做單方面反應，因為當他醒來時，他覺得這是一個好主意，那你們將會看到混亂。”（C07）
作為認錯，特朗普已致函國會兩院解釋其決定空襲敘利亞的理由。但那是在事發兩天之後。特朗普的理由是出於保護美國國家安全的根本利益，毀壞敘利亞軍隊發動其它化武攻擊的能力，穩定地區安全，避免人道主義狀況嚴重惡化。特朗普還預先通告，未來存在發起新軍事行動的可能性。
但比批評更嚴重的是，一些最支持特朗普的民選代表有遭背叛的感覺，他們曾相信選出了一名孤立主義的總統。而如今，他們看到了特朗普抓住機會展現其世界領袖的另一面。