訪問主要內容
波蘭/烏克蘭/法國

波蘭外長:北約部隊在烏克蘭的存在並非不可想象

波蘭外交部長西科爾斯基(Radosław Sikorski)3月8日在華沙大學出席波蘭加入北約25周年的紀念活動時表示,面對俄羅斯對歐洲安全的威脅,西方必須採取相應行動,並指“如果西方的政治家們認為普京統治下的俄羅斯已經對我們的生存構成威脅,那麼我們就必須根據診斷結果採取行動”。西科爾斯基在會議探討期間還表示,“北約部隊在烏克蘭的存在並非不可想象。我讚賞馬克龍總統的倡議,因為這是關於普京害怕,而不是我們害怕普京”。

波蘭外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基資料圖片
波蘭外交部長拉多斯瓦夫·西科爾斯基資料圖片 © 美聯社圖片
廣告

西科爾斯基在講話中指出,與其說歐洲“戰略自主”,不如說歐盟、北約和美國之間“戰略和諧”。他強調,歐洲本身就提供了許多加強防務合作的機會。西科爾斯基提出這些例子包括建立一支由歐盟預算資助的聯合快速反應部隊,這與今天的戰鬥群不同;加強歐盟內部的軍事機動性,建立坦克申根區,加固鐵路線、橋樑和加油點,使來自大西洋沿岸或西歐的增援部隊甚至可以到達需要的地方。他指出:“在波蘭,我們不斷見證着這些措施的重要性,因為我們一直是烏克蘭戰爭不可或缺的樞紐,為此使用熱舒夫機場”。

西科爾斯基談到,歐盟“永久性結構合作”(PESCO)使一些該集團成員國能夠為發展生產能力、防務投資和提高武裝部隊的戰備狀態開展合作。西科爾斯基提醒與會者,波蘭加入北約是一項超越黨派分歧的偉大成就,“作為一個國家,我們應該為此感到自豪”。也正是由於北約提供的安全保障,波蘭才得以繁榮發展。他認為,如果波蘭沒有加入北約,就不會如此迅速地加入歐盟。

西科爾斯基說:“我們波蘭人民曾懷疑冷戰的結束會帶來永恆的和平。與本地區其他國家一樣,我們發現了歷史的窗口正在打開。後來的政府,無論其政治派別如何,都努力讓波蘭儘可能深入地紮根於西方的安全與合作結構中”。他續指,加入北約讓波蘭一夜之間走到了裂痕的另一端,這條裂痕將相對安全富裕的西方與不安全不穩定的東方分隔開來。西科爾斯基說:“烏克蘭現在想跨越這條裂痕,我們應該向它伸出援手”。

談到當前,西科爾斯基表示,多年來一直是北約和歐盟成員的機構需要適應新的形勢。為了說明這個問題的重要性,他指出,從1999年到2021年,歐盟的防務開支總額僅增長了19.7%。美國的增幅為65.7%,俄羅斯為292%,而中國則達到了驚人的592%。他還提到特朗普在講話中暗示,除非一些歐洲國家增加軍費開支,否則美國可能無法履行其對盟國的承諾。

西科爾斯基說:“許多歐洲人對這些話的反應是義憤填膺,因為它們會讓人戰慄。然而,北大西洋聯盟並不是與當地保安公司簽訂的合同,只有當你支付了訂金,保安公司才會保護你”。波蘭外長表示:“無論我們怎麼想,為了避免陷入戰略困境,我們歐洲人必須能夠幫助自己,並支持美國對其盟友的潛在防禦”。

就1999年3月波蘭加入北約時相比,西科爾斯基直言:“當今世界比25年前更加危險,戰後的世界秩序正在動搖,但尚未崩潰”。他坦言,“北約的吸引力依然巨大”,瑞典和芬蘭最近都加入了北約就是例證。西科爾斯基並稱:“我希望烏克蘭有朝一日也能加入”。

西科爾斯基強調,西方要麼必須在烏克蘭東部邊境對付被打敗的普京軍隊,要麼必須在北約東部邊境對付勝利的普京軍隊。他提及:“此時此刻,波蘭和歐洲的利益已經交織在一起,而我們的行動將決定其中哪一種情況會發生”。西科爾斯基提醒聽眾說:“考驗的時刻已經到來,我們不能讓大家失望,我們也不會(這樣做)”。

對話期間,西科爾斯基在評論馬克龍不排除向烏克蘭派遣部隊的話時回顧說,歷史上曾有過類似的先例,即在1950-1953年韓戰期間,在聯合國安理會作出決定後,聯合國軍前往幫助韓國。他談到:“侵略發生後不久,190個國家中有140多個國家投票譴責侵略,認為侵略是不可接受的。這不僅僅是向新聞界發表聲明,而是建立了一個法律框架”。

有鑒於此,西科爾斯基表示:“由聯合國會員國組成聯盟來阻止這裡的侵略並非不可想象”。西科爾斯基說:“因此,我對法國最近提出的倡議表示讚賞。因為在我看來,這背後有着良好的意圖,即讓俄羅斯總統自問我們的下一步將是什麼,而不是讓他確信我們不會做任何有創意的事情,並計畫他自己的方案”。他認為,西方應該“實施有創造性定義的不對稱升級”。

巴黎方面,法國國防部長勒科爾尼(Sébastien Lecornu)周五在受訪時保證,“不存在向烏克蘭派遣作戰部隊的問題”,但宣布法方將直接參與烏克蘭的國防工業活動。他向RMC電台解釋說:“(2月26日在巴黎舉行的支持烏克蘭會議上)有八項建議達成了共識。有些是民用的,有些是軍用的:我們希望在烏克蘭本土生產武器並維護它們。我們提議在烏克蘭領土上建造法國或歐洲工廠,這已成為歐洲共識的主題”。

法國公司將與烏方企業建立“合作夥伴關係”,其中三個將提供“無人機、陸地設備”,所有這些都“與烏克蘭公司有關”。勒科爾尼補充道,“我們將製造備件,甚至可能是彈藥”。就不排除向烏克蘭派兵的爭議言論,勒科爾尼解釋說:“有哪些軍事存在模式是不可能的?我想到的是掃雷和在他們自己的土地上訓練烏克蘭士兵”。法國防長強調說:“我們現在的情況與兩年前不同。反攻沒有奏效,在不冒犯我們的盟友的情況下(恕我直言),情況已不再一樣,正如在華盛頓”。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。