香港/司法
不滿網民號召圍扣留所只判服務令 律政司上訴改判監13個月 法官指互聯網發布可成加刑因素
一名網名為「金正恩」的地盤工人於網上聲稱警方在新屋嶺扣留中心性侵女示威者，號召他人到場包圍該處，早前裁定煽惑他人參與非法集結罪成，判處160小時社會服務令，但律政司不服刑罰過輕，申請複核，上訴庭昨(18日)改判被告監禁13個月。有法官表明，互聯網傳播範圍廣闊，可視為加刑因素。
發表時間：
廣告
根據案情，網名「金正恩」的被告潘榕偉，前年9月19至21日在社交媒體臉書群組發帖，聲稱有「黑警舊同學」透露，有女示威者在新屋嶺扣留中心遭輪姦和強姦，認為「全民包圍新屋嶺，救出義士才是重中之中」。裁判官黃雅茵經審訊後裁定被告煽惑罪名成立，判160小時社會服務令。
律政司上訴時指，原審裁判官沒有充分考慮被告一直有預謀地虛構針對警方的言論，明顯是挑戰法治及仇視警隊；而帖文呼籲「全民包圍新屋嶺」、「救出義士」，顯然有「搶犯」意味。
律政司要求法庭提高刑罰時，將案中煽惑可造成的後果一併考慮，指煽惑的量刑起點不應只是局限在社交媒體上的「幾行字」；但法官彭偉昌表示，法庭固然會考慮被告在有一、二萬人的臉書群組中發布的涉案內容，但法庭無法得知帖文影響多少人參與集會。
被告律師呼籲法庭考慮涉案煽惑有否引發實際的非法集結或暴動，以及煽惑者是否具有影響力等，強調被告透過互聯網作出煽惑不一定要承受較重罪責。但法官潘敏琦反駁指，互聯網犯案只須點擊一個鍵，但便可把信息傳遞到更廣闊的範圍，法庭可視為加刑因素。
上訴庭最終裁定，原審裁判官原則上犯錯，明顯判刑過輕，考慮到被告的犯案手法、帖文內容、針對執法人員的攻擊、可能引起破壞公眾秩序的風險，認為即使被告過去沒有犯罪紀錄，亦必須判監；但考慮到被告已完成40小時社會服務令，最終改判實時監禁13個月。