柏林街頭的一所慰安婦雕像讓日本多年來有如芒刺在背，坐立不安。該雕像引起外交風波。日本現在要求德國政府撤離這座紀念碑。但德國政府指出，負責紀念碑的是柏林的區政府。
據《法蘭克福彙報》報道，柏林一座為紀念二戰期間為日本士兵充當軍妓的慰安婦雕像，引起日本多年不滿。日本現在要求德國政府移除這座紀念碑。但德國政府婉言謝絕說，負責紀念碑的是柏林的區政府。
莫阿比特是柏林米特區的一部分。在莫阿比特聯合廣場（Unionsplatz）上，一對韓國藝術家夫婦塑造的慰安婦青銅雕像已連續4年坐在一個椅子上。這是一個穿着韓國傳統服裝的女孩，光着腳，雙手緊握拳頭，表情嚴肅地目視前方，一隻小鳥棲息在她的肩膀上。女孩投下的身影是一位老婦人。莫阿比特移民較多，但周邊居民已經習慣了這個青銅女孩。這件藝術品被稱為和平雕像，但卻引發了日本的不滿和外交風波。
這座雕像紀念的是二次世界大戰期間被迫為日本士兵賣淫的女孩和婦女的命運。據估計，有2萬到20萬名女性遭受了慰安婦的命運。她們來自日本、韓國和台灣，以及中國、印尼、馬來西亞和菲律賓的日本佔領區等。她們很多是被擄掠，誘騙去為日軍做慰安婦。由於饑餓和疾病，大多數人在戰爭中未能倖存。直到20世紀80年代，這些女性的苦難才逐漸被人們銘記。
1991年8月，在韓國，前慰安婦高金鶴純首次公開講述她在戰爭期間的經歷。此後，在非政府組織韓國理事會的領導下，形成了一場運動，希望日本對慰安婦所遭受的苦難充分道歉並給予補償，並檢討這段歷史。其中一項要求是為慰安婦建造紀念碑。但日本政府認為，這場運動中有一股旨在抹黑日本的力量。
在柏林，一對韓國藝術家夫婦的雕像在申請獲得米特區政府批准後，於2020年9月28日揭幕。區政府文化部代表出席了揭幕儀式。4年前，由於日本的抗議，在德國南部弗萊堡樹立這樣一座雕像的嘗試失敗了。
雕像在柏林揭幕後僅4天，日本外相在視頻會議上，要求當時的德國社民黨同事海科馬斯撤除雕像。但綠黨籍區政府領導人達賽爾（Stephan von Dassel）撤銷了這一批准。柏林米特區議會根據綠黨、社民黨和左翼黨的投票，決定讓這座雕像保留一年。2021年8月，區政府初步將期限延長了一年。此後，該區一直容忍這座雕像，沒有做出最終決定。國際衝突由此在區政府層面上被凍結。但日本不想接受這種結局。
和平雕像並不僅僅出現在柏林。一座和平雕像於2011年在韓國首都首爾的日本大使館前樹立起來。東京也無法阻止在美國樹立此類雕像，例如在舊金山、洛杉磯和亞特蘭大。但柏林是歐洲唯一在公共場所樹立着慰安婦紀念碑的地方。
日本堅稱慰安婦運動的要求毫無根據。原則上，所有有關戰爭和賠償的爭議問題都已在1965年日韓基本條約中得到了規定，但當時慰安婦的命運尚未被公開討論。因此，1995年成立了價值1100萬歐元的私人亞洲婦女基金。日本政府捐贈了大部分資金。根據日本資料顯示，韓國、台灣和菲律賓的285名前慰安婦從中得到了補償。
在2015年底的一項新協議中，東京和首爾試圖最終結束慰安婦爭端。日本向名為“和解和治癒”的基金會支付了約750萬歐元。據日方稱，已向47名接受慰安金的已知慰安婦中的35人，以及199名倖存者中的64人發放了賠償金。但政府更迭後，韓國終止了該協議，並解散了該基金會。該協議還包括撤離首爾慰安婦雕像。但這件事並沒有發生。相反，這座雕像繼續環遊世界，一直到達柏林。
但日本也不同意韓國理事會對慰安婦歷史的看法。日本政府拒絕接受性奴役的概念。
但事實是，許多婦女是通過欺詐、脅迫、有時甚至是綁架而淪為慰安婦的。據維基百科記載，在慰安婦問題上，中國也多次對日本的態度提出。
在柏林，韓國協會為和平雕像出了很大力。協會裡的骨幹是韓振華（Nataly Jung-hwa Han）。1978年，16歲的她從韓國來到德國。1987年前往西柏林。按她自己的說法，自1989年以來，她一直關心慰安婦的命運。距該雕像僅150米處是柏林慰安婦博物館。韓振華自2019年起擔任該館館長。
該博物館獲得了德國多個基金會的資助。韓振華表示，人們尚未了解日本殖民主義的嚴重程度，也缺乏認識。再者，日本在2015年向韓國支付了某種“封口費”，但並不想檢討慰安婦的歷史，而是想畫清界限。韓國民間社會對此無法接受。
日本則指責德國政府出於政治原因扶持分裂日本和韓國的勢力。據說，2022 年 4 月，在日本舉行的一次會議上，首相岸田文雄要求德國總理朔爾茨為移除柏林的這座雕像而出力。但德國政府以雕塑由區政府管轄為由，回絕了日本的要求。
米特區區政府則因陷入日韓德國際衝突感到不知所措。該區左翼黨政治家多數支持和平雕像。但與此同時，該區希望看到一座紀念碑以普通的方式表達這一話題，而不是突出日本和韓國之間的衝突。區政府建議韓國協會撤離雕像，遭到拒絕。米特區辦公室在《法蘭克福彙報》的詢問下表示，與日本大使進行了秘密討論。“如果可能的話，在聯邦一級的參與下，在其他地方建立一個紀念場所。”但東京不願接受德國將國際關係問題推給地方領導層來解決的局面。