台灣疑似放棄南海U型線主張

台灣的聯合晚報今天引述不具名的總統府人士談話報導，民進黨政府認為，基於維護主權的立場，台灣實質擁有的島嶼不可能退讓；對於南海的論述，則不再抱持過去國民黨政府的歷史主權觀點，而改以符合國際法的論點。

南海地圖 網絡照片

馬英九任內，對南海主權，一向堅持中華民國政府在1947年公布的南海十一段U型線範圍，均屬中華民國領土，也就是所謂的「歷史主權」觀點，此一主張和大陸大致相同，只是大陸稱為九段線。

今天台灣總統府人士回應南海仲裁案時指出，站在維護國家利益的立場，政府有三項主要態度：主權堅持、國際規範、和平解決。

總統府人士指出，基於維護主權的立場，台灣實質擁有的島嶼不可能退讓。對於南海的論述，則不再抱持過去國民黨政府的歷史主權觀點，而改以符合國際法的論點。

總統府發言人黃重諺11日針對南海仲裁案發表的談話則稍有不同，他說，政府堅持對南海諸島，包括太平島的主權立場。

然後他重申南海問題三原則，一、南海各聲索方對南海領土與海域權利的主張，都必須依照國際法及聯合國海洋法公約；二、期待各聲索方以和平方式解決南海爭端，台灣應被納入多邊和平爭端解決機制；三、各聲索方都有義務尊重南海地區的航行自由與飛越自由。

南海仲裁案預計北京時間12日傍晚出爐，台灣國安高層近日密切關注，展開沙盤推演，蔡英文總統不排除在12日發表聲明，親自回應。

中央社引述淡江大學國際研究學院院長王高成談話指出，仲裁結果如果對大陸不利，台灣也默認，大陸會對台灣不滿，將衝擊兩岸關係。如果台灣表達不接受仲裁結果，堅持Ｕ型線立場，則與美、日、東南亞等國的關係及信任就會受影響。

他建議民進黨政府採取模糊回應的策略，只清楚說明Ｕ型線內涵，重申中華民國在南海的既有權利。對相關主權爭議，則應主張依國際法、聯合國海洋法公約，透過多邊協商的方式解決。