再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年6月20日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年6月20日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 19/06 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 19/06 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    2019年06月19日第二次播音(一小時) 北京時間19:00-20:00
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

美中經貿戰略關係走向解讀不同:事情正在起變化

作者
美中經貿戰略關係走向解讀不同:事情正在起變化
 
中國國家主席習近平與美國總統特朗普資料圖片 路透社圖片

美中作為全球第一和第二大經濟體,雙方就經貿領域衝突為期9個多月的談判於近日,隨着美國總統特朗普指控中方對已經敲定的協議內容突然反悔,指責北京蓄意拖延談判時長,因此決定進一步增加對華商品關稅稅率,在迫使中國政府採取反制措施後,雙邊關係的緊張局勢繼續升級。

此外,特朗普政府還在本周就領先全球5G網絡推廣的華為問題,對這一著名中企發動圍攻,不但簽署禁止“外國敵對勢力”進入美國通訊系統的總統行政命令,阻止華為入主美國市場,並將華為列入限制購買美國零件和技術的名單,抑制其自身的集成和對外生產與發展能力。一時間,在貿易談判達成協議結局被無限期推遲的情況下,各大媒體就美中兩國是否進入“新冷戰”,或其所包含衝突基本性質的問題成為了各方關注和分析的焦點。此外,在現今雙方複雜局勢中,美中官方的表態又透露出哪些訊息同樣令人值得關注。與中國方面有關貿易戰的分析和報道在官方的嚴密控制下,難以在同一時段出現不同聲音的局面不同的是,美國共和和民主兩黨政界精英雖然在國內外其他政策上,及對特朗普執政等關鍵性問題上分歧嚴重,甚至動用各種力量在國會和政府日常運作中打成一片,但兩黨在對華政策,特別是與中方進行的經貿談判,及其所涉及的美方指控中方所採取的“強制性技術轉讓、知識產權盜竊”等癥狀性問題上的判斷則是空前的一致。

儘管仍有議員對特朗普以單方面施壓的方式,同時與中國、日本和歐盟等各方採取貿易發難,破壞他們眼中全球“自由貿易”局勢存在保留意見,但仍在就是否應以“通俄門”及其衍生事件,向特朗普發起彈劾動議的民主黨內部,其主流聲音在對華經貿糾紛上,卻也是提出了在其他領域對總統政策罕見的支持態度。自白宮正式宣布將2000億中國輸美商品的關稅稅率上升至25%後,參議院少數黨領袖、紐約州參議員、民主黨大佬舒默(Chuck Schumer)就曾宣稱:“對中國要堅持下去。特朗普總統,不要退縮。力量是戰勝中國的唯一方式。”而受到工作外流嚴重影響的中西部俄亥俄州民主黨參議員布朗(Sherrod Brown)也表態稱: “中國欺騙傷害美國工人太久了。關稅將中國帶到了談判桌前,現在我們已經在那裡了,總統必須確保真正的改變,以創造公平的競爭環境。”分析人士指出,在2020年美國大選到來前,儘管民主黨人表現出支持特朗普對華貿易施壓的態度,但一旦美中雙方不能就特朗普此前宣稱的所有條款達成一致,他則會在選戰中遭受民主黨人的強力批評和施壓。這也是特朗普對匆促簽署協議的一大顧慮。

不過,人們不禁還是要問,是什麼讓美國政界精英在對華經貿分歧上,給予了必須要現在和北京出頭的共識呢?這顯然是一個涉及到雙方近數十年來歷代政府的政經發展對策,及兩國當下領導人對時局戰略分析和採取相應政策不同,所導致現狀的宏大問題。但可以觀察到的是,在美國政界目前的主流聲音中,隨着自競選以來一直將中國問題視為,當今美國主要面對挑戰的特朗普執政兩年多來,政界精英們的對華態度發生了可謂是近30多年來的最大轉彎。特別是在對華貿易戰話題上,存在着以曾經是白宮首席戰略分析師班農為代表的戰略強硬派,以支持奧巴馬前政府所提出,美國通過與盟友採取TPP多邊協商對華施壓的民主黨替代聲音,以及上文提到的共和黨建制派對自由貿易的堅持者,和以前副總統、2020年民主黨初選熱門拜登為代表的,在對華施壓上看似並不熱衷的“往日依舊派”及溫和派等。在這些對中美戰略關係走向的不同分析中,正在美國輿論中一步步進入主流的就是班農派的理論分析。

他們認為,中國在過去的數十年中就已經開始對美國等西方工業民主國家發動“經濟戰爭”和“信息戰爭”。而目前中美間的貿易談判則是這一意識形態對立的“經濟戰”中,圍繞停火協議而不是完全解決問題的努力。班農提出,雖然中國在過去作為世貿組織成員國,並未完全遵守承諾進行改革,以WTO規範發展本國經濟,但中方於近年來正在中共領導層意識形態的突出領導下,通過包括以連接歐亞大陸;控制全球主要海洋瓶頸和將美國從太平洋西岸驅除出境為目的的,包括“一帶一路”項目在內的三大地緣政治戰略,及力圖取得21世紀近乎所有關鍵產業領先優勢的“中國製造2025”計畫,來達到中方領導層所期望實現的崛起目標。而他認為,通過這些其口中“人類史上都不曾有過在同一時期採取的戰略目標和手段,北京希望建立一個取代美國20世紀戰後模式的極權式國家資本主義霸權統治”。他並於近日在《華盛頓郵報》擬寫了題為,“我們正在與中國進行經濟交戰,妥協沒有意義”的評論文章,並採用六個方面提出佐證,強調“當下的中國已經成為美國最大的敵人”,勸說特朗普當局不要在這場跟中國的“經濟戰爭”中妥協。

這是由於該派認為,雖然經濟戰中或會有雙輸的局面出現,美國經濟在短期內會受到貿易戰影響,但在涉及到國家長遠利益和全球走向的政治戰略鬥爭中,則必有輸贏。可謂是明顯的冷戰思維重現。值得一提的是,班農的這一分析不但逐漸在美國極右翼和共和黨內部引發共鳴,而他在文中所提到的兩國經貿糾紛具體癥結上,特別是規勸特朗普不要對華讓步的態度,也得到了一些民主黨著名知識精英的贊同。他們中最為顯著的就是《紐約時報》外交事務專欄作者、普利策獎三度得主托馬斯·弗里德曼(Tom Friedman)。就在月初剛寫下題為“如何打敗特朗普”的弗里德曼在班農的這篇文章發表後,便登上CNBC電視節目與班農對話。弗里德曼在節目中對特朗普的對華貿易政策觀點提出認同,並加以支持。他對主持人說,“我們之間可以對特朗普是否是美國應得總統人選的問題存在分歧,但我可以完全肯定的是,特朗普是中國當下應得的美國總統人選”。他稱,我們需要有人能處理兩國之間偏離的經貿關係。弗里德曼稱,在雙邊經貿往來中兩大變化致使偏離的出現。

他說,第一中國已經在科技前沿領域與美國開展同等競爭。他舉例稱,“中國製造2025不再是中方購買美國大豆,美國向中國出售波音客機,而是有關人工智能、航空航天裝備發展等尖端領域的較量”。弗里德曼稱,第二很多這些尖端領域的科技能同時為民間和公共領域服務,“掌管你家中麵包機的科技也能用於發射導彈”。他擔憂,特別是就人工智能、量子計算和超級計算機的發展,如若中方採取一貫的國家發展和壟斷模式先在國內發展企業規模,後向外出口佔領市場這則變成了美國的一大戰略威脅。弗里德曼還表達了在不同價值觀下,對華為5G推廣安全性的擔憂。但與班農不同的是,他則希望當局能聯合盟友以TPP的形式就經貿衝突向中方施壓。

中國方面,自班農的文章在《華盛頓郵報》登報後,官媒以電視和報紙的多重形式,對班農其人和他的觀點加以強烈批評。新華社接連轉載,標題為“班農之流才是美國之敵”,“歇斯底里的班農煽動美國陪他發瘋”的文章。中方文章強調,“班農在文中指責中國一直在與工業民主國家開展‘經濟戰爭’,事實是,中國‘一帶一路’倡議為全球搭建了共商共建共享的最大平台,成為全球最受歡迎的公共產品。再比如,他宣稱美中貿易爭端是‘根本衝突’,慫恿美國堅持關稅,充斥着極端好戰思維,罔顧‘貿易戰沒有贏家’的歷史教訓,也違背了全球民意。還有,他攻擊中國‘盜竊’、‘掠奪’,更是毫無根據的胡編亂造、無端指責”。文章還稱,“班農最具敵意的言論是他污衊中國想成為‘全球霸主’,更是反映出其根深蒂固的霸權思維。”評論員還抨擊班農代表的是“新麥卡錫主義”,並稱“眼下,在美國國內上竄下跳、抱着‘零和’博弈和強權政治舊思維不放的新右翼,才是美國真正的敵人。”

另一值得關注的是,新華社在周六刊登的一篇題為“新華社評論員:千磨萬擊還堅勁”的文章中,對美方的“知識產權盜竊和強制技術轉讓”指控加以完全否認。文章寫道,“大致說來,美國的霸凌主義有七副‘面孔’:其七曰信口雌黃,美方惡意誇大對華貿易逆差,羅織‘盜竊知識產權’‘強行技術轉讓’‘中方出爾反爾’等‘莫須有’罪名抹黑中方,炮製‘美國吃虧論’‘加征關稅有利論’‘對華文明衝突論’等蠱惑美國民眾,為其發動貿易戰編造借口。”文章提出,“天下苦‘霸’久矣!美方的霸凌主義,‘灑向人間都是怨’,讓全世界很受傷。” 文章稱,“美方一意孤行,推行霸凌主義,導致貿易戰烽火四起,傷的是全球產業鏈的筋骨,斷的是國際貿易的血脈,挖的是國際規則的牆腳,毀的是國際秩序的根基。”其還引述馬克思的話說,“如果鬥爭是在極順利的成功機會的條件下才着手進行,那麼創造世界歷史未免就太容易了。進行具有新的歷史特點的偉大鬥爭,我們既要有敢打的決心、必勝的信心,也要做好打攻堅戰和持久戰的充分準備。”

  • 習近平出訪平壤有何新意?

    習近平出訪平壤有何新意?

    中國政府本周一宣布,中國主席習近平將於本周四與周五兩天對平壤展開訪問。這是中國最高領導人14年後再度訪問朝鮮。2005年10月時任國家主席胡錦濤對平壤進行為期三天的訪問。中國主席習近平曾於2008年6月以國家副主席的身份訪問朝鮮。雖然,今年是中朝建交七十周年,在朝鮮領導人金正恩近期來四次訪問北京之後,作為回訪,習近平出訪平壤似乎順理成章,不過,習近平在香港示威風波此起彼伏,中美貿易戰進入膠着狀態的今天突然宣布出訪朝鮮,自然引發觀察家諸多疑問,尤其是在下周日本舉行的二十強峰會上,美國已經向中方下達了最後通牒,北京似乎除了與美方簽署協議之外並沒有多少迴旋的餘地,在這樣的背景下,習近平出訪平壤是否試圖打出平壤這張王牌?平壤這張牌對美國來說又有多少影響力?作為交換,平壤又會向北京提出什麼樣的條件?

  • 華爾街日報:美伊最新對峙揭示雙方在進行籌碼爭奪戰

    華爾街日報:美伊最新對峙揭示雙方在進行籌碼爭奪戰

    美國和伊朗近來緊張局勢不斷升高。上周四兩艘油輪在阿曼灣遇襲之後,美國將此事怪罪在伊朗頭上,各界對於伊朗和美國可能發生衝突的疑慮升高。

  • 北京欲保香港金融地位 “反送中”為美國添籌碼?

    北京欲保香港金融地位 “反送中”為美國添籌碼?

    因2014年佔中運動入獄的香港民主派人士黃之鋒,在兩個月監禁後今天周一出獄。他一出監獄就投入到反送中的示威活動,要求香港特首林鄭月娥下台。他還說,他將立刻和大家一道參加大遊行,反對《逃犯條例》修訂。

  • 香港民眾彙成“黑色海洋”再次上街 要求:撤銷修法、林鄭下台

    香港民眾彙成“黑色海洋”再次上街 要求:撤銷修法、林鄭下台

    面對連日來香港社會各界發出的巨大反對港府強行推行修訂《逃犯條例》的呼聲,對此次修法加以支持的林鄭月娥特首在周六終於放軟姿態,宣布暫停修訂極為爭議的《逃犯條例》。但她並沒有像民眾要求的那樣從立法會中撤銷相關草案,以杜絕未來港府繼續修法的可能。由香港民主派及社會團體發起的616“反送中”大遊行,在經過了周三抗議中學生與警方發生衝突造成數十人受傷,林鄭月娥將當天事件定性為“有組織暴動”後繼續進行。

  • 香港各界總動員反對“送中修法” 林鄭初步妥協但抗議將繼續

    香港各界總動員反對“送中修法” 林鄭初步妥協但抗議將繼續

    香港民眾近日來與特區政府之間有關《逃犯條例》修訂案的對峙和抗爭在周六發生最新進展。隨着上周日在人口僅為7百多萬的香港境內有超過103萬人上街反對修訂這一條例,部分示威人群並在周三阻止立法會對《逃犯條例》進行二讀的抗議中與警方發生衝突,造成數十人受傷,香港各行各業甚至包括立法會和港府親北京的建制派也傳出希望停止強行推動修訂《逃犯條例》的聲音,林鄭月娥特首於周六召開記者會宣布,暫緩《逃犯條例》修案審議,以聽取更多社會意見。

  • 引渡修例 港府決策內部首次出現批評聲音

    引渡修例 港府決策內部首次出現批評聲音

    試圖推動逃犯修例的香港特首林鄭月娥周五開始遭到來自內部的批評。這一備受爭議的修例引發周日上百萬香港市民的大規模反對遊行,周三的再次示威,重現了2014年佔中景象,警察動用橡皮子彈、布袋和催淚瓦斯驅散成千上萬的示威者,造成至少79人受傷,成為1997年香港回歸以來最嚴重的警民衝突。

  • 香港藝術家:香港猶如經歷着二戰時的邪惡

    香港藝術家:香港猶如經歷着二戰時的邪惡

    香港在6月9日、12日兩度爆發“反送中”示威,引起國際社會的廣泛關注。港立法會周三決定取消原定在當天召開的審議《逃犯條例》修訂草案會議,周四也沒有新的會議,目前這個極具爭議的條例前途未知,但香港特首林正月娥已經將周但民眾反送中集會定性為暴動,警察也使用了橡皮子彈和催淚瓦斯驅散民眾,造成至少79人受傷。中國官媒在繼續封鎖消息的同時,譴責指逃犯條例修訂被“高度妖魔化、政治化”,並強調反對外部勢力干預。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過