再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2019年3月26日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2019年3月26日第一次播音北京時間6點至7點
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 25/03 11h15 GMT
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 25/03 11h00 GMT
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    第二次播音(一小時)2019年3月25日 北京時間19h00至20h00
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例

作者
孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例
 
資料圖片:孟宏偉2018年5月8日在法國里昂國際刑警組織總部。 Jeff Pachoud/Pool via 路透社

國際刑警組織當時中國籍的主席孟宏偉2018年9月底返回中國後失蹤一時吸引了國際輿論的廣泛關注。中國當局在孟宏偉妻子在法國警局報案並向媒體披露丈夫失蹤消息後,宣布孟宏偉涉嫌違法,正接受調查。國際刑警組織隨後稱接到了孟宏偉的辭職信。一個有着192個成員國的國際組織的高層領導人,在沒有任何事先官方知會的情況下,被中國政府“留置”,可以說在國際舞台公開上演了一出近年來中國國內頻繁發生的強迫失蹤案。顯示在中國現行政權下,任何人的基本人權,無論其身份如何,都缺乏保障。孟宏偉身為中國公安部副部長,可以說是中國碾壓人權機器的一分子,而國際刑警組織也多次被國際人權組織和海外民運團體指責協助專制政權打壓異己。孟宏偉沒能免於他曾服務的專制機器的碾壓,意外地成為中國人權現狀的一個典型例證,激發人權組織的呼籲。

魏京生:孟宏偉事件是“一起嚴重的侵犯人權事件”

中國民運海外聯席會議主席、旅居美國的中國知名異議人士魏京生2017年4月曾專程從美國趕來法國,與人權團體,在里昂國際刑警組織總部門前,抗議孟宏偉出任該組織主席。但此次孟宏偉被失蹤案發生後,魏京生也以中國民運海外聯席會議主席的名義發表聲明,指出“這是一起嚴重的侵犯人權事件。”如何解釋這種看似十分矛盾的立場呢?我們電話採訪了魏京生先生:

魏京生:“我們(去里昂)抗議孟宏偉擔任國際刑警組織主席,是一個政治問題。因為國際刑警組織主席變成中國公安部副部長,說明中國對國際刑警組織的控制已經升級。他們利用國際刑警組織對流亡海外的人士的迫害升級。這是一個政治問題,我們要抗議。”

“但現在孟宏偉本人被捕,從目前我們能得到的信息來看,很明顯,這是一樁政治案件,不是所謂的腐敗問題。腐敗肯定也有,但他不是因為腐敗而被捕。這就牽扯到人權問題。我們尊重人權不是只尊重我們自己的人權,所有人的人權都應當得到法律的保障。共產黨統治中國,讓中國法律對人權沒有保障,不僅僅是針對老百姓,不僅僅是針對異議人士,其實共產黨這些官員自身的人權也是沒有保障的。在這一點上,我們也要為孟宏偉本人的人權提出呼籲。”

法廣:就是說,2017年春你們來里昂,在國際刑警組織門前抗議,抗議的是來自中國的官員擔任國際刑警組織主席這一事件,而不是針對孟宏偉個人?

魏京生:“對,不是針對他個人,那是一個政治問題。他擔任這個職務,是這個職務的問題。現在我們要呼籲的是孟宏偉作為個人的人權問題。不管他有多大罪行,他都應當受到公正的審判,不能進行這種非法失蹤,並隱瞞主要問題。而且,很明顯,他是因為內部的政治問題被捕,所以我們要為他的人權呼籲。”

法廣:您說他是因政治問題被捕,但目前其實各方都沒有具體的消息,只有官方此前的一個簡短通告,語焉不詳地說他受賄。您怎樣確定他是因為政治原因被捕呢?

魏京生:“大家都知道的一個常識是:共產黨官員沒有一點腐敗問題的人,恐怕很難找到了。所以,說他受賄,肯定一說一個準兒。這不用懷疑。但是,根據很多信息,包括中國共產黨自己公布的信息,包括他莫名其妙地失蹤十天,直到他太太出來呼籲,當局才釋放一些消息……從這些來看,當局顯然不是因為腐敗問題逮捕他,而是因為其他的政治問題。具體是什麼,我們還不知道。但一些跡象顯示,應該不出政治這個圈兒。公安部自己的那份很簡短的聲明說他“一意孤行”、“咎由自取”……這種說法一聽就不是什麼腐敗問題。腐敗問題不會是臨時出現,不會是什麼“一意孤行”。而且,如果是腐敗問題,程序也不一樣,應該是先把他撤職,再讓他辭職,然後再回國修理他的腐敗問題……“

秦晉:很多大變化都是微小事件引發

海外華人輿論對孟宏偉事件眾說紛紜,各有解讀。民運團體民主中國陣線秦晉向本台表示:

秦晉:“海外民運團體在這個問題上並沒有有組織地發出呼籲或譴責。對於民主中國陣線來說,我們覺得這一事件的發生對中國社會來說、對中國現政權來說,都是司空見慣的事情。此事件更說明了中國政權在習近平的領導之下越來越走向極端,做事越來越沒有章法,越來越沒有道理,也表明了中共政權現在方寸大失。我們藉此機會向世界呼籲,中共一向違反人權,哪怕是對自己的高官、對以前通過各種手段羈押的官員(也就是所謂的‘雙規’),沒有一個案件是符合人權的。”

“現在,民主中國陣線更關注的是孟宏偉的妻子。她應該好好保護好自己的安全。只有保護好自己,才能最好地營救自己的丈夫。而不應當回過頭來去與中共、與習近平勾兌、乞討。如果她選擇這樣的方向,對她丈夫只會有害。如果她頭腦清醒,她應該將孟宏偉留給她的高層骯髒內幕公之於世,既能夠拯救她的丈夫,又能夠打擊現政權。這樣的打擊有可能對政權的基礎造成衝擊。很多大的變化都是微小的事件引發的,就如亞馬遜河上蝴蝶展翅,可以帶來阿拉斯加的鵝毛大雪一樣。孟宏偉事件是一個重大事件。”

滕彪:孟宏偉事件屬於強迫失蹤

孟宏偉的妻子格蕾絲•孟10月5日在法國向媒體宣布其丈夫回國後失蹤之後,中國監察委10月7日在其官方網站上發布一句話新聞:“公安部副部長孟宏偉涉嫌違法,目前正接受國家監委監察調查”。沒有具體的指控罪名,也未交待孟宏偉身在何處。據中國國內媒體報道,孟宏偉是國家監察委今年3月組建後,首名僅接受該機構調查的幹部。新成立的國家監察委是怎樣的一個機構呢?旅居美國的中國知名維權律師滕彪向我們介紹說:

滕彪:“最新的一些法律修改讓國家監察委取代了中紀委的雙規。原來在中國共產黨體系下的中紀委系統處理幾乎所有的職務犯罪、腐敗等案件,現在(這些案件)上升到國家監察委。國家監察委不僅僅是共產黨的一個系統,而是在憲法層面、在憲法中的位置和最高法院、最高檢察院、和國務院都是同級的,它的權力因此非常非常大。從另外一個角度說,它也是把以前游離於司法體系之外的、在國外受到很多批評的雙規制度合法化、程序化。就是說它有了法律的名號,但實際上它和中國憲法、刑事訴訟法的很多基本原則相違背,當然也是和國際人權標準是完全違背的。在整個的執法過程中,並沒有任何司法審查,沒有法院和法官的介入。所以從程序上說,是和國際人權標準和普通法標準差距很遠。但是在中國背景下,它又是位置很高的法律機構。只是換了一個名稱,原來是‘雙規’,現在叫‘留置’,然後將此法律化。從形式上好像有一些進步,但實質上綁架、關押,還有在關押期間的酷刑等,與‘雙規’體制一樣,就是說在實質上沒有進步。”

“孟宏偉事件屬於強迫失蹤。國際刑警組織主席在中國被強迫失蹤也是一個很諷刺的事情。中國的強迫失蹤有很多種形式。除了剛才我們說的這種披着法律外衣的強迫失蹤之外,還有很多其它方式、有很多人被失蹤,包括前不久的著名影星範冰冰,包括更多的維權人士、異議人士,像高智晟等很多人是被強迫失蹤,高官、腐敗官員也不例外。這次事件也更加說明,在中國,政治完全壓迫法律。中共放棄了國際刑警組織主席這樣一個位置,一定是有更大的考慮,抓捕孟宏偉,一定背後有更大的政治利益,否則中國公安部的副部長在國際刑警組織擔任主席,可以為中國政府實現很多政治目的。具體是什麼原因,外界有很多猜測,因為中國的黑箱政治,所以現在還沒有任何可證實的消息。在中國這樣一個專制體制下,所謂的政治壓倒法律實際上共產黨最高層的利益、甚至是習近平一個人的利益考量,壓倒了法律,壓倒了人權標準。”

 

孟宏偉事件發生後,國際刑警組織的反應凸顯出國際社會面對中國強勢崛起的被動。國際人權組織“人權觀察”中國部主任索菲•理查森在《華盛頓郵報》發表文章,批評宣稱要推動健全執法政策和《世界人權宣言》的國際刑警組織對自己的主席失蹤表現出的漠不關心,認為孟宏偉返國“被失蹤”,世界不能裝作一切如常。中國民運海外聯席會議主席魏京生也在接受法國媒體Lyon Capitale採訪時呼籲國際刑警組織認真關注自己的成員的基本人權,無論中國政府向該組織投入了多少資金。


同一主題

  • 中國/政治

    拿下孟宏偉是習近平整頓公安系統最後一步棋

    想了解更多

  • 台灣/國際刑警/中國

    台灣指控孟宏偉涉嫌濫發紅色通緝令

    想了解更多

  • 中國/法國

    法國國際法專家評孟宏偉事件

    想了解更多

  • 要聞分析

    楊建利:孟宏偉案顯示改革國際刑警組織的必要性

    想了解更多

  • 旅法維族青年:中國政府唯一目標是漢化維吾爾族

    旅法維族青年:中國政府唯一目標是漢化維吾爾族

    最近一段時期,中國政府在新疆,不經過任何司法程序,關押大批維吾爾族穆斯林的消息吸引了國際輿論的廣泛關注。大赦國際等國際人權組織根據多方收集到的個人經歷講述,認為大批失蹤的維吾爾族人其實被關押在再教育營。西方獨立學者及媒體也或者通過分析網絡上的官方公開文件,或通過衛星圖片,或者通過走訪少數得以重獲自由的穆斯林,證實了這一事實。據各方估計,這些所謂的再教育營至少關押着一百萬穆斯林居民,其中大部分是當地的維吾爾族人,也有哈薩克斯坦人或其他少數族裔。聯合國人權事務高級專員巴切萊特2018年9月上任以來,已經兩次要求中國全面開放獨立調查人員進入新疆。

  • 潘永忠談中國的網絡審查制度

    潘永忠談中國的網絡審查制度

    上個世紀九十年代開始,人類社會逐漸步入互聯網時代。網絡的迅猛發展徹底改變了人們的溝通和交流方式,無限大地擴展了言論空間,也為傳統媒體帶來巨大挑戰。計算機與網絡進入千千萬萬個中國家庭,大大縮短了信息渠道。為了有效地控制輿論平台,中國政府建立了一套強大的網絡監控和審查系統。獨立中文筆會副秘書長潘永忠先生在其撰寫的《走進中國新聞出版審查禁地》一書中,詳細地剖析了中國網絡世界的監控和審查制度、並揭露了相關措施引發的一系列冤案。

  • 陳破空:兩會空前緊張,中共最大風險就是習近平權力的風險

    陳破空:兩會空前緊張,中共最大風險就是習近平權力的風險

    中國一年一度的兩會如期於三月初在北京舉行。與往年有所不同的是,今年的兩會是在中美貿易戰的背景下召開,經濟議題因此受到格外關注。與往年相比,今年兩會會期外流的信息似乎更少,流出的畫面卻凸顯了凝重的氣氛,引發種種猜測。旅美政治評論家陳破空先生接受了本台採訪。

  • 夏明新書:高山流水論西藏

    夏明新書:高山流水論西藏

    1959年 3月10日,在西藏首府拉薩發生了西藏人民抗暴起義事件。一周後3月17日西藏精神領袖達賴喇嘛及部分隨行人員出走諾布林卡, 3月31號抵達印度,開始流亡生涯。今年的這一天,西藏拉薩事件迎來60周年,因而更具其特殊意義。為紀念這個重要的日子,美國紐約城市大學研究生中心政治學教授夏明先生對西藏問題苦心鑽研十數載後,出版了新書:《高山流水論西藏》。

  • 傅希秋:當局對王怡牧師的影響力感到懼怕

    傅希秋:當局對王怡牧師的影響力感到懼怕

    2018年12月9日,幾經騷擾的成都家庭教會  秋雨聖約教會遭遇更嚴厲的打壓:包括主任牧師王怡和妻子蔣蓉、其他教會領袖在內百餘人被成都警方抓捕,教會被宣布取締,教產也被查封。三個月後,王怡夫婦始終未獲自由,而教會其他教友繼續不斷受到警方的騷擾。秋雨聖約教會的遭遇也許是近年來中國當局打壓游離於官方教會之外的家庭教會的一個縮影,但秋雨聖約教會與眾不同之處,也是其主任牧師王怡堅決而且公開的信仰立場。自2018年2月中國新的《宗教事務管理條例》生效執行以來,這種信仰獨立的立場與官方要求之間的矛盾顯得越發不可調和。總部設在美國的對華援助協會會長傅希秋先生向本台介紹了12月9日之後秋雨聖約教會的近況:

  • 廖天琪: 40年後,台灣關係法仍具鎮定人心的效應

    廖天琪: 40年後,台灣關係法仍具鎮定人心的效應

    美國在1979年1月1日與中國建立外交關係的同時,終止了與台灣的所有正式外交關係。隨後,美國國會制定了“台灣關係法”,以此為美國國會授權政府繼續維持美國與台灣之間的商貿、文化等各種關係、促進美國外交政策的基準。今年“台灣關係法”迎來40周年。如何解讀這一法案在過去40年間,在維繫美台夥伴關係中的作用?它在台海安全與和平領域發揮了怎樣的作用?對此,獨立中文筆會會長廖天琪女士向我們闡述了她的看法。

  • 李南央:李銳日記是一部共產黨黨史

    李南央:李銳日記是一部共產黨黨史

    中共元老李銳先生2019年2月16日在北京去世。李銳先生在世時,曾多次擔任要職,晚年則因對政治體制直言不諱的批判,而被看作是中共黨內的自由派代表人物。但李銳最有意義的貢獻可能更在於他對中共黨史的記錄。80年代中期,李銳離開政治前台後,曾主管《中國共產黨組織史資料》的編纂工作,並陸續將自己的親身經歷和掌握的史料整理成冊出版。其中的《廬山會議紀實》尤其被看作是了解這段歷史真相的必讀之作。他的日記、書信等手稿近年來也在其長女李南央的努力下得以出版。李南央女士接受本台電話採訪時,介紹了這些個人手稿從國內轉移到國外的曲折過程,以及這些個人記錄的歷史價值。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過