再次收聽
第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
法廣2018年11月14日第一次播音北京時間6點至7點
 
收聽 下載 播客
  • 第二次播音(一小時) 北京時間 19:00-20:00
    第二次播音(一小時)2018年11月13日 北京時間19h00至20h00
  • 第二次播音(新聞)19:00 - 19:15(北京時間 )
    新聞節目 13/11 11h00 GMT
  • 第二次播音(時事與專題)19:15 - 20:00(北京時間)
    其它節目 13/11 11h15 GMT
  • 第一次播音( 一小時) 北京時間6:00-7:00
    法廣2018年11月14日第一次播音北京時間6點至7點
為了更好瀏覽多媒體內容,您的瀏覽器需要安裝Flash插件 若要連接,您需要啟用您的瀏覽器上設置的cookie。 為了更好瀏覽,RFI網站與以下瀏覽器兼容: Internet Explorer 8 et +, Firefox 10 et +, Safari 3 et +, Chrome 17 et +

孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例

作者
孟宏偉事件意外成為中國人權現狀新案例
 
資料圖片:孟宏偉2018年5月8日在法國里昂國際刑警組織總部。 Jeff Pachoud/Pool via 路透社

國際刑警組織當時中國籍的主席孟宏偉2018年9月底返回中國後失蹤一時吸引了國際輿論的廣泛關注。中國當局在孟宏偉妻子在法國警局報案並向媒體披露丈夫失蹤消息後,宣布孟宏偉涉嫌違法,正接受調查。國際刑警組織隨後稱接到了孟宏偉的辭職信。一個有着192個成員國的國際組織的高層領導人,在沒有任何事先官方知會的情況下,被中國政府“留置”,可以說在國際舞台公開上演了一出近年來中國國內頻繁發生的強迫失蹤案。顯示在中國現行政權下,任何人的基本人權,無論其身份如何,都缺乏保障。孟宏偉身為中國公安部副部長,可以說是中國碾壓人權機器的一分子,而國際刑警組織也多次被國際人權組織和海外民運團體指責協助專制政權打壓異己。孟宏偉沒能免於他曾服務的專制機器的碾壓,意外地成為中國人權現狀的一個典型例證,激發人權組織的呼籲。

魏京生:孟宏偉事件是“一起嚴重的侵犯人權事件”

中國民運海外聯席會議主席、旅居美國的中國知名異議人士魏京生2017年4月曾專程從美國趕來法國,與人權團體,在里昂國際刑警組織總部門前,抗議孟宏偉出任該組織主席。但此次孟宏偉被失蹤案發生後,魏京生也以中國民運海外聯席會議主席的名義發表聲明,指出“這是一起嚴重的侵犯人權事件。”如何解釋這種看似十分矛盾的立場呢?我們電話採訪了魏京生先生:

魏京生:“我們(去里昂)抗議孟宏偉擔任國際刑警組織主席,是一個政治問題。因為國際刑警組織主席變成中國公安部副部長,說明中國對國際刑警組織的控制已經升級。他們利用國際刑警組織對流亡海外的人士的迫害升級。這是一個政治問題,我們要抗議。”

“但現在孟宏偉本人被捕,從目前我們能得到的信息來看,很明顯,這是一樁政治案件,不是所謂的腐敗問題。腐敗肯定也有,但他不是因為腐敗而被捕。這就牽扯到人權問題。我們尊重人權不是只尊重我們自己的人權,所有人的人權都應當得到法律的保障。共產黨統治中國,讓中國法律對人權沒有保障,不僅僅是針對老百姓,不僅僅是針對異議人士,其實共產黨這些官員自身的人權也是沒有保障的。在這一點上,我們也要為孟宏偉本人的人權提出呼籲。”

法廣:就是說,2017年春你們來里昂,在國際刑警組織門前抗議,抗議的是來自中國的官員擔任國際刑警組織主席這一事件,而不是針對孟宏偉個人?

魏京生:“對,不是針對他個人,那是一個政治問題。他擔任這個職務,是這個職務的問題。現在我們要呼籲的是孟宏偉作為個人的人權問題。不管他有多大罪行,他都應當受到公正的審判,不能進行這種非法失蹤,並隱瞞主要問題。而且,很明顯,他是因為內部的政治問題被捕,所以我們要為他的人權呼籲。”

法廣:您說他是因政治問題被捕,但目前其實各方都沒有具體的消息,只有官方此前的一個簡短通告,語焉不詳地說他受賄。您怎樣確定他是因為政治原因被捕呢?

魏京生:“大家都知道的一個常識是:共產黨官員沒有一點腐敗問題的人,恐怕很難找到了。所以,說他受賄,肯定一說一個準兒。這不用懷疑。但是,根據很多信息,包括中國共產黨自己公布的信息,包括他莫名其妙地失蹤十天,直到他太太出來呼籲,當局才釋放一些消息……從這些來看,當局顯然不是因為腐敗問題逮捕他,而是因為其他的政治問題。具體是什麼,我們還不知道。但一些跡象顯示,應該不出政治這個圈兒。公安部自己的那份很簡短的聲明說他“一意孤行”、“咎由自取”……這種說法一聽就不是什麼腐敗問題。腐敗問題不會是臨時出現,不會是什麼“一意孤行”。而且,如果是腐敗問題,程序也不一樣,應該是先把他撤職,再讓他辭職,然後再回國修理他的腐敗問題……“

秦晉:很多大變化都是微小事件引發

海外華人輿論對孟宏偉事件眾說紛紜,各有解讀。民運團體民主中國陣線秦晉向本台表示:

秦晉:“海外民運團體在這個問題上並沒有有組織地發出呼籲或譴責。對於民主中國陣線來說,我們覺得這一事件的發生對中國社會來說、對中國現政權來說,都是司空見慣的事情。此事件更說明了中國政權在習近平的領導之下越來越走向極端,做事越來越沒有章法,越來越沒有道理,也表明了中共政權現在方寸大失。我們藉此機會向世界呼籲,中共一向違反人權,哪怕是對自己的高官、對以前通過各種手段羈押的官員(也就是所謂的‘雙規’),沒有一個案件是符合人權的。”

“現在,民主中國陣線更關注的是孟宏偉的妻子。她應該好好保護好自己的安全。只有保護好自己,才能最好地營救自己的丈夫。而不應當回過頭來去與中共、與習近平勾兌、乞討。如果她選擇這樣的方向,對她丈夫只會有害。如果她頭腦清醒,她應該將孟宏偉留給她的高層骯髒內幕公之於世,既能夠拯救她的丈夫,又能夠打擊現政權。這樣的打擊有可能對政權的基礎造成衝擊。很多大的變化都是微小的事件引發的,就如亞馬遜河上蝴蝶展翅,可以帶來阿拉斯加的鵝毛大雪一樣。孟宏偉事件是一個重大事件。”

滕彪:孟宏偉事件屬於強迫失蹤

孟宏偉的妻子格蕾絲•孟10月5日在法國向媒體宣布其丈夫回國後失蹤之後,中國監察委10月7日在其官方網站上發布一句話新聞:“公安部副部長孟宏偉涉嫌違法,目前正接受國家監委監察調查”。沒有具體的指控罪名,也未交待孟宏偉身在何處。據中國國內媒體報道,孟宏偉是國家監察委今年3月組建後,首名僅接受該機構調查的幹部。新成立的國家監察委是怎樣的一個機構呢?旅居美國的中國知名維權律師滕彪向我們介紹說:

滕彪:“最新的一些法律修改讓國家監察委取代了中紀委的雙規。原來在中國共產黨體系下的中紀委系統處理幾乎所有的職務犯罪、腐敗等案件,現在(這些案件)上升到國家監察委。國家監察委不僅僅是共產黨的一個系統,而是在憲法層面、在憲法中的位置和最高法院、最高檢察院、和國務院都是同級的,它的權力因此非常非常大。從另外一個角度說,它也是把以前游離於司法體系之外的、在國外受到很多批評的雙規制度合法化、程序化。就是說它有了法律的名號,但實際上它和中國憲法、刑事訴訟法的很多基本原則相違背,當然也是和國際人權標準是完全違背的。在整個的執法過程中,並沒有任何司法審查,沒有法院和法官的介入。所以從程序上說,是和國際人權標準和普通法標準差距很遠。但是在中國背景下,它又是位置很高的法律機構。只是換了一個名稱,原來是‘雙規’,現在叫‘留置’,然後將此法律化。從形式上好像有一些進步,但實質上綁架、關押,還有在關押期間的酷刑等,與‘雙規’體制一樣,就是說在實質上沒有進步。”

“孟宏偉事件屬於強迫失蹤。國際刑警組織主席在中國被強迫失蹤也是一個很諷刺的事情。中國的強迫失蹤有很多種形式。除了剛才我們說的這種披着法律外衣的強迫失蹤之外,還有很多其它方式、有很多人被失蹤,包括前不久的著名影星範冰冰,包括更多的維權人士、異議人士,像高智晟等很多人是被強迫失蹤,高官、腐敗官員也不例外。這次事件也更加說明,在中國,政治完全壓迫法律。中共放棄了國際刑警組織主席這樣一個位置,一定是有更大的考慮,抓捕孟宏偉,一定背後有更大的政治利益,否則中國公安部的副部長在國際刑警組織擔任主席,可以為中國政府實現很多政治目的。具體是什麼原因,外界有很多猜測,因為中國的黑箱政治,所以現在還沒有任何可證實的消息。在中國這樣一個專制體制下,所謂的政治壓倒法律實際上共產黨最高層的利益、甚至是習近平一個人的利益考量,壓倒了法律,壓倒了人權標準。”

 

孟宏偉事件發生後,國際刑警組織的反應凸顯出國際社會面對中國強勢崛起的被動。國際人權組織“人權觀察”中國部主任索菲•理查森在《華盛頓郵報》發表文章,批評宣稱要推動健全執法政策和《世界人權宣言》的國際刑警組織對自己的主席失蹤表現出的漠不關心,認為孟宏偉返國“被失蹤”,世界不能裝作一切如常。中國民運海外聯席會議主席魏京生也在接受法國媒體Lyon Capitale採訪時呼籲國際刑警組織認真關注自己的成員的基本人權,無論中國政府向該組織投入了多少資金。


同一主題

  • 中國/政治

    拿下孟宏偉是習近平整頓公安系統最後一步棋

    想了解更多

  • 台灣/國際刑警/中國

    台灣指控孟宏偉涉嫌濫發紅色通緝令

    想了解更多

  • 中國/法國

    法國國際法專家評孟宏偉事件

    想了解更多

  • 要聞分析

    楊建利:孟宏偉案顯示改革國際刑警組織的必要性

    想了解更多

  • 王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    王怡:中國實際是一個政教合一的政權

    中國政府新《宗教事務條例》2018年2月開始實施以來,中國社會各種宗教信仰顯然面對更嚴峻的形勢。梵蒂岡天主教教廷與北京在中斷關係近70年後終於在2018年9月底達成一項被看作是歷史性的臨時協議,但官方天主教教會與地下教會真正合一未必能即刻實現。而至於新教信徒,政府對家庭教會越來越嚴厲的打壓也正進一步激化人數眾多的游離於官方教會之外的信徒與政府之間的矛盾。從強拆教堂十字架到強行關閉家庭教會活動場所、阻止聚會活動等等,各地家庭教會面對越來越大的壓力。成都秋雨聖約教會牧師王怡9月初在一份視頻中表示,習近平與他領導的政府“大大地得罪了神”,“若不悔改必要滅亡”。如何理解這種表述?家庭教會為什麼不能與官方教會合作?在拆除十字架、關閉活動場所等外在的打壓行為之外,政府對家庭教會信仰生活有怎樣的干預?我們電話採訪了王怡先生:

  • 廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

    廖天琪談聯合國普遍定期審查制度及其約束力

    聯合國人權理事會普遍定期審議(UPR)第三十一屆會議於11月5日在瑞士日內瓦召開。作為聯合國近年來設立的一個人權問題新機制,普遍定期審議制度歷屆會議,自然以審議各成員國的人權紀錄為焦點,主要目的則旨在改善各國的人權狀況,並設法解決發生在不同國家和地區的侵犯人權事件。圍繞此一主題,本台採訪了獨立中文筆會會長廖天琪女士。

  • 陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    陳破空:中共寄希望於美國中期選舉的算盤將會落空

    美國即將迎來中期選舉。中期選舉即是對執政總統的一次測評,也被視為兩年後舉行的又一次大選的風向指標。特朗普當政兩年來,常常不按規則出牌,可謂是一位頗具爭議的總統。隨着選舉日期的迫近,美國兩黨之爭愈發激烈,暴力事件不斷湧現。特朗普將在本次選舉中收穫什麼?選舉是否充滿諸多變數?外來干預能否影響選舉結果?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    陳破空:中國在中美新冷戰格局中相形孤立

    美國總統特朗普宣布退出美俄中導條約引發反響。針對特朗普的相關決定,各方評論也紛紛做出分析。美國總統的真實意圖何在?特朗普如何通過此一決定將矛頭瞄準中國?一場新的冷戰是否已經打響?對此,旅美政治評論家陳破空先生向我們闡述了他的看法。

  • 夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

    夏明談新疆:剝奪一個族裔的傳統並摧殘他們的文化,是一種文化意義上的種族屠殺

    近月來,新疆地區“再教育營”的話題引發了國際社會的廣泛關注。人權團體以及一些西方政府和美國議員紛紛予以抨擊。新疆“再教育營”問題曝光後,北京一改過去數月的做法,首次確認了這些“再教育營”的存在。在不久前公布的《新疆維吾爾自治區去極端化條例》中,這些“再教育營”被稱作“職業培訓中心”。這些中心的目的旨在消除滋生恐怖主義、極端主義的環境和土壤。當局還發起一場大規模的“反清真運動”。

  • 郭育仁:美印太戰略之發展,台灣難脫干係

    郭育仁:美印太戰略之發展,台灣難脫干係

    特朗普就任美國總統一年多以來,美中關係已經迅速轉向,最初的友好熱絡已經隨關稅大戰不斷升級,而日益顯現為一種更為全面的緊張關係。特朗普政府頻繁批評中國政府的貿易行為與政策走向的同時,提出了一項印太戰略設想,希望聯合日本、澳大利亞、印度、越南、菲律賓、新加坡等國,抗衡中國在亞太地區的實力擴展。對於在北京步步緊逼的外交壓力下的台灣來說,這項雛形中的戰略設想似乎打開了一線走出孤立的空間,但其實也不乏風險。特朗普政府對台灣表現出的比其前任更加明確的支持是否只是中美較量背景下的一時之需?美國精英與決策層是否確實有調整對台政策的長遠設想?我們在今天的節目時間裡,邀請台灣國立中山大學中國-亞太區研究所教授郭育仁先生談談他的看法。

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. ...
  5. 下一個 >
  6. 最後 >
專題節目
 
抱歉,鏈接期限已過