香港/立法會選舉
梁天琦等人被禁參選法律界批評是“嚴重破壞香港法治”
對於梁天琦等多人被取消參加9月份立法會選舉資格，有份選出行政長官的選舉委員會之中的多名法律界選委，3日發表聯合聲明，對政府政治篩選立法會選舉參選人，表示極度遺憾。而19個民間組織，則分別在4日的兩份報章刊登半版廣告，以黑底白字寫上“政治篩選，無法無天”八個字。
發表時間：
廣告
資深大律師陳景生等多名法律界選舉委員會委員，所發表的聯署聲明強調，參選權是基本法第26條所確保的、每一個香港市民的基本權利，選舉主任作出主觀政治判斷判定參選人提名無效，是不合法的政治審查、篩選，沒有法律基礎，批評政府官員任意、不合法地行使權力，是對香港法治最嚴重的破壞。
《選舉委員會法律界委員反對立法會選舉政治審查》的聯合聲明指出，立法會條例第40條僅要求參選人提交一份聲明確認擁護基本法，條例並無賦權選舉主任任何權力去查訊某位參選人的聲明是否所謂“真誠”，更遑論賦權選舉主任基於據稱某位參選人不是真誠地擁護基本法，但不循任何正當程序就作出一個主觀和政治決定去取消其參選資格。該等查訊和決定非但不合法，更是等同選舉主任在沒有法律基礎下進行政治審查和篩選。
聲明又指， 這樣最終會破壞香港人對立法會和選舉過程的信心，亦會對香港長遠的穩定帶來負面影響。
聲明最後強烈批評政府官員在沒有遵從任何正當程序的情況下，任意和不合法地行使權力，是對香港法治最嚴重的破壞。作為法律界的一分子，我們對選舉主任的決定，以及特區政府對事件的處理，深表遺憾。
較早前，律政司司長袁國強辯稱，港獨違背香港基本法，而擁護香港基本法是立法會議員最基本的法律責任。他指出，選舉主任有權考慮參選人的公開資料，來判斷其聲明在法律上是否有效，以決定其提名是否有效，選舉主任決定梁天琦提名無效有法律基礎。