中國著名導演張藝謀主導的秋菊打官司這部電影在中國可能已經是家喻戶曉，然而，象秋菊一樣希望討一個公道的河南艾滋病患者田喜的故事卻可能在中國國內鮮為人知，儘管田喜在海外已經享有一定的知名度。今年二十三歲的田喜九歲時不幸在醫院的一次輸血治療過程中感染上了艾滋病病毒，2004年確診為艾滋病之後，田喜就先後在河南新蔡縣法院以及駐馬店法院要求立案，要求上告使他感染艾滋病病毒的新蔡縣第一人民醫院，然而，法院卻拒絕給田喜立案，並且拒絕給予書面回答，只是表示，這是上面的指示。
在中國，法院拒絕給公民立案，肆意侵犯公民上訴權的例子舉不勝舉，上海公民馮正虎就因得罪了上海市政府高官而多次被法院拒絕立案，那麼，河南法院為什麼拒絕給田喜立案呢？
長期關注中國艾滋病感染事件的中國著名維權律師江天勇向本台表示：
江天勇：“田喜的案件是一件非常敏感的案件。我們愛之行工作組長期關注河南艾滋病感染事件，也因此受到直接的打壓。河南的艾滋病感染事件直接涉及到中國政府高層的李長春和李克強。河南的血漿經濟當初是河南官方極力推導的，這裡面有許多的黑幕。當時的主政者就是李長春。而對那些要求經濟賠償、要求追究政府責任的受害者極力壓制的就是李克強，李克強當時在河南省先後是代省長、省長以及省委書記。”
田喜在尋求通過法律渠道追究責任無門之後，就同他的父母一同走上了上訪的道路，2004年開始，他同他的父親先後多次在北京被關進黑監獄，就在今年的六月，他還去黑監獄走了一遭。但是，令人驚訝的是，上告無門的田喜居然反而被河南新蔡縣告上了法庭，當局指控他故意毀壞財物。四年前，中國盲人維權律師陳光誠就是按照這一罪名被判處了四年監禁。那麼田喜是怎麼會受到上述指控的呢？江天勇律師向我們介紹了事件的經過。
江天勇：“我們從田喜被召回以及被指控的過程可以看到田喜完全是被構陷的。我們從網上可靠消息得知，今年三月四日，當地新蔡縣政府出了一個文件，對田喜等五人包案穩控，七月九日，又出了一個報告，說田喜影響當地穩定，建議公安部門整理材料、嚴厲打擊。七月二十三日，新蔡縣縣委書記破天荒發短信要求田喜回家解決問題。田喜星期一按約定時間去會見書記，書記不在，田喜被告知下周一再去。田喜按約再前往，書記仍然失約。而且田喜家人發現他們家周圍已經受到監控，田喜本人也受到跟蹤。實際上，田喜即使不會到新蔡縣，當局也會派人到北京去逮捕他，他一旦回去之後，就不可能再離開新蔡縣。”
那麼，田喜破壞財物的罪名是否成立？江天勇律師認為田喜雖然確實破壞了財物，但是，首先田喜破壞財務是有背景的，其次，田喜所破壞的財物的總價值沒有達到法律規定的五千元的最低限度。再說，田喜雖然曾經五次毀壞財物，但是，前三次已經受到了行政處罰，因此，不能再加以懲罰。
九月二十一日，河南省上蔡縣人民法院公開審理田喜涉嫌毀壞公物一案，來自各地的網友和律師二十餘人前往聲援。田喜的律師梁小軍向我們介紹了庭審的情況。
梁小軍：法庭除了不準對田喜感染艾滋病的前因後果做進一步的闡述之外，田喜作為被告的基本權利還是得到了保障。離開法庭之後，田喜本人、家屬以及律師都沒有受到騷擾。一些前往旁聽的非政府組織成員隨身攜帶了攝像機，他們受到了不明身份的人員的騷擾，期間曾經發生肢體衝突。
法庭表示要在國慶節之前，很快做出裁決。但是，到目前為止法庭還沒有做出判決。江天勇律師就法庭可能做出的判決結果分析說：
江天勇：現在很難預測，從目前來看，他們既然不願意對田喜採取取保釋放的方式，他們不太可能判決田喜無罪。按照我們的分析，他們很可能將田喜判處一年徒刑，緩期執行，這樣，既可以達到控制田喜的目的，又可以給外界造成田喜可以自由活動的假象。另外，政府還可以避免負擔田喜在遭關押期間的醫療費用。
對田喜本人來說，且不說當局可能會將他判刑，即使他被無罪釋放，也絲毫也不能滿足他的訴求。因為，正如江天勇律師所說的那樣，對田喜來說，重要的是要同秋菊一樣，要討一個說法：
田喜堅持要討一個公道，而不是政府以救濟的方式給予補償。田喜要求的是立案、賠償。根據中國現有的法律，要求醫院等有關部門承擔責任。而法院就是不敢給田喜立案，拒絕依法處理。就是在這樣的背景下，田喜北上北京，走上了上訪的道路，也因此成為當地政府維穩的目標。在這樣的矛盾前提下，湖南當地政府決心要真正控制田喜，那麼，對他們來說，最理想的方式就是就是將田喜送入監獄。