國際知名的中國律師浦志強日前在接受本台國際部記者Christophe CHAMPIN用英語提問的採訪中，就當前國際社會普遍關注的、有關中國法制建設的一些問題用中文做了精彩簡練的回答。本次法律生活節目就為聽友們播出這一採訪的對話內容。
本台國際部記者在其提出的第一個問題中，請浦志強律師評價他自己是如何在中國做律師的？就此，浦志強律師解釋說：“我選擇我感興趣的案件。我選擇的案件需要具有典型性，同時推動社會進步。我這十多年以來跟中國幾乎所有的重要公共事件相關聯。（其中）都有我自己所做的案子的影子。”
本台國際部記者的第二個問題詢問浦志強，作為一名人權律師，他在辦理敏感案件時都會遇到哪些壓力？他又是如何面對這些壓力的呢？就此，浦志強律師回答說：“我可能是一位比較特殊的律師。我覺得我做的這些事情並沒有（因此而）受到政府機關或者是律師協會非常直接的、特別大的壓力。我遵守中國法律對律師職業這種合法性要求，我不去違反。我也不會理會一些法律之外的不合理要求。我實事求是做公正評論。”
大家知道，浦志強律師在儘力推動中國的法制，哪浦志強律師心目中的中國法制應該是怎樣的呢？中國有一天真的實現了法制，又會是一種怎樣的情況呢？就此，浦志強律師表示：“我覺得中國要實現的法制，應該以台灣為榜樣，應該更像一種中國人的法制社會。可能難以完全照搬西方，但是也絕對不會是現在（這樣）。”
就勞教制度，浦志強律師表示：“勞教一種法律之外，限制人身自由的制度。簡單地說，（如果）警察看一個人不高興、無需經過法院審判，也不給辯護權，也沒有法律上的依據，就可以限制人身自由兩年以下。最近幾年來，越來越多的上訪者、提出不同意見的人、批評政府的人都被勞教了。僅僅是因為他們表達了不同的意見。”
哪中國是否可能在近期廢除勞教，或者說隨着“十八大”的召開，是否有希望徹底廢除這種制度呢？對此，浦志強律師表示：“我認為有機會廢除，有希望。這一制度由國務院下的公安部具體實施。所以說，廢除勞教制度不需經過全國人大，只需國務院的一個行政命令就可以解決。”
本台國際部記者接着提問：既然說中國的司法制度既不健全，又不獨立，哪中國現在究竟是一種怎樣的司法制度？浦志強律師回答說：“中國現在的司法制度應該說在黨的領導和控制之下，在政法委控制下的一種制度。一方面因為改革開放三十多年以來，這麼多的專業人士畢業走進工作領域。實際上，中國法院在技術上、在法理上和國際接軌沒有難度。”
哪中國司法制度到底是否取得了進步？對此，浦志強律師認為：“在立法上和理論探索上是有進步的。在法律本身的科學性上也有進步。但是在司法和執法過程中，在特定時候它是在退步的。”
就薄熙來案，浦志強律師指出：“這絕對不是司法系統帶來正義。這僅僅是一個政治鬥爭的結果，需要用司法審判來賦予合法性。而這種合法性的賦予過程本身又充滿了不公開和不公正。”
就微博的作用，浦志強律師表示：“我傳播我的想法、披露自己想披露的信息更加方便。我有很多消息來源和案例是來自於微博的信息披露。”