香港食安立法竟要看國家質檢總局面色
根據香港有線電視新聞節目《新聞刺針》披露，香港最近就食品安全擬訂新法例，原本將會受到規管的3種農藥，卻在正式提交審議之前靜悄悄的剔除，港府的理由是接納了一名“持份者”的意見，但在有線電視追查了3個月後，答案才漸漸曝光，最終港府含糊承認這名身份鬼祟的持份者原來就是國家質檢總局。原來倘若港府按照本來的標準，大陸很多食品就超標而不能進入香港。
發表時間：
立法會議員何秀蘭對有關報導表示震驚，認為關乎全港市民食品安全如斯重要的立法，港府竟然還要聽從國家質檢總局的建議。她表示將會就此事在立法會提出討論，“我覺得認真需要跟進”。
中文大學生命科學院副教授陳竟明表示，香港這次就食安立法，明顯是捨棄美國的標準而接納中國大陸的標準，至於孰優孰劣，不必明言。
港府早前立例規管逾300種農藥，在食品的殘留量超標的，就不準售賣。但法例仍未生效，政府就把其中3種農藥剔出規管名單。港府食物衛生局最初只稱，是接納一位“持份者”的意見。但在《新聞刺針》追查之下，這位“非一般”的持份者身份才慢慢曝光。
香港的時令蔬果、肉類奶類，絕大多數來自進口，其中又以大陸為最大來源地。為了加強對市民的保障，政府制訂《食物內除害劑殘餘規例》，定出354種除害劑（農藥）的最高殘餘標準，如果超出標準，就不準進口或售賣。法例會在今年8月生效。
不過，法例仍未生效，港府就改變主意。今年1月向立法會提交修訂，刪除其中3種除害劑。為何改變初衷呢？政府的文件指，是收到一位持份者的意見。這位持份者最初身份成謎，在一次立法會委員會議上，才慢慢曝光。
根據食衛局的答覆，相關的持份者，是包括來自內地、日本、美國和加拿大等地的官方機構。再追問下，這些官方機構的名稱和具體建議4天後才知道，內地的官方機構是國家質檢總局。至於外國機構就是美國、加拿大、日本等駐港領事館。
但在進一步的追查之下，美國和加拿大表示從來沒有向特區政府作出任何刪除除害劑的建議，日本領事館則尚未回覆。換言之，港府提供不盡不實的資訊，意圖隱瞞這位持份者的身份。
食衛局還表示，持份者建議刪除3種除害劑的理由是，聯合國糧農組織和世衛成立的食品法典委員會，並未就這3種除害劑定出最高殘餘限量和殘餘物定義。不過根據記者翻查新通過的法例，原來名單上有接近190種除害劑，都不包括在食品法典委會員的名單內，但政府一樣要禁止。
疑團終於在3月底終於解開。根據食衛局再第5次的書面回覆，最終承認當局原本是採納美國的標準，後來發現如繼續根據美國標準，內地進口食物便可能超標，又稱該3種除害劑並非高毒性。經風險評估後，認為刪除不會為公眾帶來食物安全風險。