港府民情報告劣評如潮被指屬小學水平及強姦民意
特區政府6日公布所謂的“民情報告”，學者和泛民派反應劣評如潮，集合多個學者的公民社會聯合行動在記者會上，批評政府撰寫報告書力有不逮，其中港大民意研究計畫總監鍾庭耀更指報告只得“小學水平”；前政府高官王永平更批評報告結論“嚴格按照基本法和人大常委會的決定落實普選，是市民的共同願望”，是在沒有足夠的事實證明下，妄自杜撰。
發表時間：
特區政府去年在雨傘運動期間與學生代表對話時，答應會如實將香港社會在人大常委8.31決定之後發生的種種事件，撰寫報告呈交中央。
公民社會聯合行動6日舉行記者會，指報告只集中收錄去年8月31日至12月中發生的事和調查等，認為內容不全面。又指政府沒有分析民情成因和處理方法，沒有善用報告的優勢。
團體另一位發起人、前公務員事務局長王永平指，看不到報告列出的資料，如何能總結出於結語中，“嚴格按照基本法和人大常委會的決定落實普選，是市民的共同願望”。
同為發起人之一、港大法律系首席講師張達明指，報告中滲有立場，指大部份示威者也是和平，但報告內不論有否擾亂行為都稱為非法集結。不過，他對報告中沒提及外國勢力和顏色革命，感到欣喜。
團體表示將另行撰寫“民間民情報告”，收錄首輪政改諮詢後到第二輪政改諮詢開始前的民情資料，預計約2月中旬完成。該報告內容包括5個範疇，包括與政改相關的民意調查、民間投票活動，以及各項民間簽名活動等。團體去年11月中開始資料搜集，至今收集了70多份民意調查，最少3次民間簽名、29個相關的遊行和集會等資料。
多個泛民人士亦反駁報告結論的“市民共同願望”之說，泛民飯盒會召集人梁家傑批評，報告的結論完全是歪曲民意；民主黨議員單仲偕更稱，報告是故意歪曲民情來力挺人大8.31決定，“強姦了不少市民的民意”。