日本政府在14日午後的內閣會議上，決定了戰後70年的首相談話。這次首相談話繼承了1995年戰後50周年村山談話和2005年戰後60周年小泉談話的4個關鍵詞，即“痛切地反省”、“殖民地統治”、“侵略”和“道歉。”
對於安倍戰後70年談話，無論國際還是日本國內，都是有肯定也有否定。在日本國內，從輿論調查來看，肯定的聲音是主流，據雅虎日本的調查，從發表談話的8月14日到8月16日為止，在參加投票的10萬人中，對這次談話“高度評價”的佔57%；共同社14、15兩日實施的日本全國電話輿論調查結果顯示，對於談話表示肯定的受訪者為44.2%；不予肯定的為37.0%。安倍內閣支持率為43.2%，比創下2012年12月第二次安倍政府成立後最低紀錄的7月的37.7%上升了5.5個百分點。不支持率為46.4%。肯定的意見一般認為：談話照顧到了不同的人們的各種立場，是穩健的，向前看的，也足以消除一些國家對安倍首相所抱有的“歷史修正主義”的疑念。”而否定的意見以前首相村山富市為代表，據《日經中文網》報道，村山富市於8月14日在大分市舉行記者會，針對戰後70周年談話批評稱，“措辭沒有給人率直地認為殖民地統治、侵略非常惡劣的印象”。
在此基礎上村山表示，“焦點被模糊，完全不知道想說些什麼。雖然表示繼承村山談話，但僅僅就這一句”，再次對安倍談話的意義提出了質疑。
從國際上看，美國白宮對談話明確“深刻的反省”表示歡迎，而中韓政府對此談話都沒有從正面批判。
筆者認為：安倍的這次談話是值得正面肯定的。
首先，安倍談話確實有村山所談到的焦點模糊的問題，但是安倍主要是受右傾保守層支持當上首相的，這個保守層一般是反對把日本在二戰中的行為定義為“侵略”並進行“道歉”的，這一點看一看他身邊的人就可以明白。安倍能在2012年9月再次當選自民黨總裁併再次出任首相，多虧他的自民黨內的“親衛隊”，一些少壯保守派議員的鼓勵、鞭策、拉票與保駕護航，他們都是清一色的右傾保守派，如首相輔佐官衛藤晟一、總務大臣高市早苗、內閣特命擔當大臣稻田朋美、內閣特命擔當大臣山本一太、前內閣特命擔當大臣古屋圭司、文部科學大臣下村博文、內閣官房副長官世耕弘成等，安倍的戰後談話，不能完全不照顧他的支持層的立場。
第二，這次談話有比村山、小泉談話更加前進的部分。安倍在談話中指出：我國對在那場戰爭中的行為多次表示深刻的反省和由衷的歉意。為了以實際行動表明這種心情，我們將印尼、菲律賓等東南亞國家以及台灣、韓國、中國等亞洲鄰過的人民走過的苦難歷史銘刻在心，戰後一直致力於這些國家的和平與繁榮。這些歷代內閣的立場今後也將是堅定不移的。
安倍這樣講，實際等於斷了日本右傾保守勢力推翻村山和小泉談話的後路，這種話如果從左翼首相嘴裡說出，會受到右翼的質疑，而從右傾保守勢力的代表安倍嘴裡說出，右翼們今後也難以否定。
第三，安倍在這次談話中指出：超過600萬人的戰後歸國者從亞洲太平洋的各地平安回國，成為重建日本的原動力。在中國被拋下的接近3000人的日本人的孩子平安長大成人，並再次踏上祖國土地。美國、英國、荷蘭、澳大利亞等國家的被俘過的人們，長期以來訪問日本，堅持祭奠雙方的戰死者。飽嘗戰爭痛苦的中國的各位、以及曾經被俘並遭受日軍施加的難以忍受的痛苦的人能夠如此寬容，他們要經歷怎樣的內心的矛盾，要付出多大的努力啊？
這是這寬容之心，才使戰後的日本能夠回歸國際社會。
安倍在首相的戰後談話中，首次提及以中國人為首的飽受戰爭創傷的人們的博大胸懷和寬恕的美德，這是歷代首相都沒有提及的，這將為日中間的真正和解建立感情上的鋪墊。