歷時近一年才出台的《中國共產黨紀律處分條例》，面世第一天便激起了輿論熱議，但中外評論的看點側重並不相同。據剛發表的一些評論報道來看：外國媒體如法新社對中共不許黨員打高爾夫，不能有不正當的性關係這類的紀律感到非常驚異，而華文媒體則對“妄議中央大政方針”的中共新黨紀更加吃驚。
中外評論着眼點的不同，正好迎合了“上半身紀律”和“下半身紀律”的調侃說法。先說中共黨紀的“上半身”：“中共中央黨校教授辛鳴表示，舊條例的一個突出問題是什麼都管，但有些問題沒管好。例如，政治紀律、政治規矩等以前難以把握，存在模糊地帶，此次修訂明確列出，可以“對號入座”，使違紀者不能再心存僥倖。”
不過，“妄議中央大政方針，破壞黨的集中統一”的黨內紀律如果可以“對號入座”的話，中共黨內民主就成為空話。多維網站刊登評論文章，對“妄議中央大政”之“罪”進行質疑，提出對“妄議”給予定性的度，該如何拿捏？又由誰來裁定？都存在種種不確定因素，也會衍生出負面效應。還有分析指出，中共在民主化的道路上面臨著倒退的風險，“妄議中央” 的紀律化可能將成為排除黨內異議和集權專斷的護航者。
多維文章還結合“妄議中央大政方針”的紀律，提到中共前總理朱鎔基之子朱雲來近日在一高層論壇上發表與中國目前經濟政策相悖的“驚人之語”，之後招來了全網封殺之禍。“妄議”有“胡說八道”之意，而朱雲來說了什麼呢？朱雲來只是說：2015年國家已經投入了接近2萬億元的增長項目，其實很多都是資源浪費，為過剩產能兜底。“如 果政府擔心社會問題，直接去解決民眾的生活問題，可能不需要花2萬億元。”
該文認為：“在事關國計民生的大事上，都應允許多種聲音並 存，並在有所鑒別的基礎上做出公證決策。“下達”、“上傳”渠道暢通，才能建立良好的民主反饋機制。多種聲音相辯駁相影響才能避免不必要的彎路。自十八大 後，中共從嚴治黨成績斐然，但在謀畫全面治黨大局的過程中，不應付以犧牲民主的代價。”
再說中共黨紀的“下半身”，法新社文章寫道：“在中國，在高爾夫球和已婚男性的情婦之間，存在什麼共同點呢？但這些都成了中國共產黨這個全球最大政黨禁止其8800萬黨員做的事。”對高爾夫球，法新社文章回顧這個體育活動在中國改革開放後得到發展普及的歷史說：“在官方的鼓勵之下，10年間中國的高爾夫球場的數量增加三倍，但現在它們進入中共打擊的瞄準鏡內，因為高爾夫球成為中國有錢階層和一些政治領導人喜歡的運動”。
關於中共新黨紀中“不正當性關係”等道德領域的內容，法新社文章也轉引中共中央黨校教授的話，解釋了它的來歷：以前的用語“通姦” “包養情婦（夫）”，太具體反而有遺漏，讓一些人鑽了空子。修改後把軟約束變成硬要求，使紀律處分的面更寬更嚴。因為習近平說：黨的紀律比法律要更加嚴格。
法新社評論最後說：這些令人吃驚的紀律條款都屬於中共反腐敗運動的大框架之內，這個運動是中共一號領導人習近平指揮的，而習近平認為：腐敗是中共的最大威脅之一，中共開除了一些生活方式腐敗的黨員，但腐敗的慢性病侵入中共肌體已經幾十年，整黨也進行了多次，效果時大時小。