今天是2019年9月1日星期日，世界報，費加羅報等均沒有刊發當日報紙，我們為您選取新刊發的8月29日到9月4日的這一期國際郵報周刊做綜述。這一期的國際郵報周刊封面主題是：香港，不惜一切代價的自由。
周刊封面圖片配的是一名蒙面年輕男子，帶着鴨舌帽，身着黑衣，背着雙肩包，帶着黑色手套，全身只有一雙眼睛可被看到。這雙眼睛堅定而憂慮。旁邊配文寫道：五大問題，理解危機，為什麼和北京的對話似乎不可企及。這篇內文共有7頁，配色均是黑白紅，視覺衝擊感極強。每一篇都配有一名示威者，他們或帶着頭盔面罩，全副武裝；或露出面容，神情坦然。該文提出五大問題，每一個問題下面都配有不同領域，不同觀點的專業人士的分析。其中第一個問題：危機舞台上都有誰 ?答案：一代鍾情民主的年輕人，他們這一次用“不分裂，不告發，保持團結”，在回歸中國之後的多次遊行浪潮中，標註了本次為了自由而可以不惜一切代價的願望。第二個問題：危機的政治背景是什麼？答案：對於北京來說，這是一種歷史的不正常，因為，為了滿足中國的民族主義，習近平說了，香港的半自治狀態，就如同台灣事實上處於獨立狀態一樣，得趕緊消失。第三個問題：北京有可能介入嗎？答案：香港不是天安門，把香港危機比作天安門前夕，並且擔憂中國軍隊介入，鎮壓，這有點太倉促了，雖然說香港不是天安門，但有一點沒有變，那就是，這麼多年過去了，北京依然不懂得怎麼跟示威者們對話。第四個問題：示威者有理嗎？答案：說示威者有理的一方認為，社會應該是人道的，示威者和反對派要求的是實現一個民主，擁有基礎人道的社會。說示威者沒道理的一方則認為，香港這種混雜的制度需要完全服從中國的管理。第五個問題：香港在中國經濟當中的輕重幾何？答案：富有的中國人抓緊他們的特權，香港對他們來說，就是一種特權，首先是司法和經濟體制上，目前仍然可以暫且避開北京的直接控制，然而，這種特殊性正在下降，香港在中國整體經濟當中的地位也在下降。八十年代以來的香港以其自由經濟的國際地位，在中國整體經濟發展當中扮演了重要角色，曾經是外國投資者進入中國的大門，也是中國產品出口的大平台。1990年，香港GDP佔據中國全國的27%；而2017年，這一份額跌至2.9%。深圳在2018年超越了香港。雖然如此，香港的人居收入仍舊在世界上佔據領先，也依舊是遙遙領先深圳三倍。
本期的國際郵報周刊還在一篇短評中寫道：香港危機，是兩個世界的戰爭。文中表示，大部分香港遊行者都是支持一國兩制的，但也不乏夢想獨立的少部分人。“這是不是一場還未完成，就已經輸掉了的革命”？多個星期以來，北京強化對示威者的壓力，通過社交網絡試圖讓示威者失去信譽，譴責境外勢力干預，加緊軍事部署，因為北京就要在十月初大舉慶祝新中國70周年了，而對於北京來說，香港危機和台灣問題，密不可分。然而1989年天安門事件之後，世界變了，北京也不再是以前那個北京，那麼香港危機會朝着哪個方向變化呢？這是一個開放性的問題，但可以確定的是，這場革命“一開始，就是“奔着攻堅，持久而去的，也是以香港特有的方式進行的，這是一場關於所有香港人的革命”。
在同一期的國際郵報周刊當中，重點話題還包括巴西總統處理亞馬遜大火的方式，標題就是“巴西，恥辱之火”。其他重點話題還包括，工業七國集團峰會上的美國與伊朗問題，特朗普想要購買格陵蘭的問題，法國開放面向所有適齡女性的醫療輔助生育技術，日本與俄羅斯之間的南庫葉群島問題，非洲的類嗎啡產品泛濫，南美洲經濟移民，阿拉斯加異常高溫，歐洲的眾多銀行迎來負利率時代等各類主題。