共同社26、27兩日實施的全國電話輿論調查結果顯示，關於明年4月將消費稅稅率提升至10%一事，回答“反對”的受訪者達到64.6%。較去年12月調查結果（50.0%）大幅上升。對於被稱為“安倍經濟學”的安倍政府經濟政策，81.4%的受訪者表示“沒有實際感受到”其促進了經濟復蘇，反映出對經濟前景及家庭經濟的不安。
不僅普通的民眾是這種看法，據共同社報道，日本政府3月22日舉行了第三次“國際金融經濟分析會議”，美國普林斯頓大學名譽教授保羅·克魯格曼稱全球經濟現正處於“非常困難的狀況”，建議推遲2017年4月上調消費稅的計畫。包括第一次會議時的美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨，獲得諾貝爾經濟學獎的美國兩大經濟學家均反對按計畫增稅。這可能對首相安倍晉三判斷是否增稅產生影響。
目前，安倍還在口口聲聲地說：只要不發生東日本大地震和“雷曼危機”那樣的大事件，就一定在明年4月將消費稅提高到10%。
日本提高消費稅的目的主要是為了解決財政赤字問題，日本2015年底國家和地方政府的債務總額與GDP之比為233.8%，在發達國家中最高，超過歐洲危機震源希臘。
但是提高稅率又能增加稅收的前提是經濟的增長，如果經濟不能增長，國民收入沒有增加，國民可處分收入就會減少，消費萎縮，企業收入較少，反而會使稅收下降。在增稅前的2013年9月，日本銀行公布的這一年9月份企業短期經濟觀測調查顯示：日本經濟正在一個較高的水平上恢復，大企業和製造業的景氣達到了“雷曼危機”以前2007年12月到那時為止的5年零9個月的最高水準，景氣判斷指數為+12(在抽樣調查時回答景氣好與壞的比例之差)。
這種短期的景氣觀察使安倍下了增稅的決心，決定分兩個階段把消費稅提高到10%，也就是在2014年4月提高到8%；到2015年10月提高到10%，但是由於增稅和物價上漲造成的景氣低迷，2015年11月18日，安倍首相不得不宣布，將消費稅提高到10%的計畫推遲一年半，在2017年4月執行，但是從現在的景氣看，2017年4月增稅無論從民意上看還是從經濟情況上看都具有相當大的困難。
從2月15日日本內閣府公布的2015年10-12月期間的GDP速報值的結果看，日本實質GDP增長率與前季度比減少0.4%，換算為年率同比減少1.4%，而個人消費的減少幅度增大是GDP減少的主要原因。如果2017年4月按照預定再把消費稅增至10%，日本經濟有大幅滑坡的危險，這樣不僅稅收不會增加，整體經濟也會陷入停滯，也證明了所謂“安倍經濟學”的失敗，因此安倍現在騎虎難下，面對“增稅滑鐵盧”。
其實日本從設立消費稅以來,從總體上看，日本的稅收都體現了一時增加後大幅下降的趨勢,只是安倍忘記了這個歷史教訓。
1988年，竹下登首相實現消費稅構想，翌年正式實行；1997年，橋本龍太郎首相將消費稅率提高至5%(此前為3%)。由於增稅造成了景氣低迷，這兩次增稅最終都使稅收不增反降。1989年實行3%消費稅以後，一般會計稅收從前一年的54.9兆日元增加到60.1兆日元，但是由於增稅帶來景氣倒退，到了1994年，年度稅收跌到了51兆日元，比沒增加消費稅之前還低。1997年4月1日實行消費稅增至5%，當年一般會計稅收從52．1兆增加到53.3兆，但是1998馬上慘降到49.4兆。1988年度，日本新增國債為7．2兆日元，1989年度因增加消費稅下降到 6．6兆日元，但是在1990年度立刻反彈到 7．3兆日元。1996年度，日本新增國債為21．7兆日元，1997年度由於消費稅增稅下降到18．5兆元；但是到了1999年度，一下子反彈到34兆日元。歷史證明，從中長期觀點看，增加消費稅不能帶來稅收增長，反而會使稅收下降，同時也不能降低國債發行量，而是使其大幅增加，增稅的副作用遠遠大於其正面效果。
安倍和他前面增加消費的政權的錯誤在於：他們在新的時代，堅持以“成長路線”為前提來解決財政赤字問題，但是日本現在處於老齡化、少子化的新的歷史階段，勞動力不足、需求減少、消費萎縮是客觀事實，日本政府不顧這個客觀事實，以經濟成長為前提增稅，但是最近20年，日本的GDP基本是走在一個波浪式下降的曲線上，而安倍政權的設想仍然是：先增稅，然後促進經濟成長，增加工資，這樣就實現了減少財政赤字、GDP增長、消費增加“一箭三雕”，但是實行打擊消費的增加消費稅是一個可以造成的事實，而經濟增長和增加工資卻是一個幻想，在安倍重新掌權後，日本國民的實際收入連續4年減少，用幻想支撐的“一箭三雕”已經全部落空，但是安倍政權現在仍然不從削減大有削減餘地的開支和浪費、建立移民社會以解決老齡化、少子化難題、在現有的經濟框架內調整稅收制度等可以立竿見影的方面入手，而是死抱住經濟成長的幻想，在這個幻想的基礎上對已捉襟見肘的國民不斷加稅，甚至在3月28日的參議院委員會上，安倍仍然宣稱：只要不發生東日本大地震和雷曼危機那樣的大的事件，就一定在明年4月1日開始把消費稅提高到10%，這必然會使安倍政權和日本國家積重難返，面臨更大的危機。