包括著名漢學家瑪麗 侯志明在內的二十多位法國學者在快報周刊發表連署公開信，他們呼籲徹底杯葛北京冬奧會，否認舉辦奧運可以是專制政權反思自省的一次機會。簽名的學者絕大多數為哲學家。公開信的部分簽名者也是去年12月8日費加羅報發表的同類公開信的作者。
如果說中國網球運動員彭帥是上個月發表的公開信的主題的話，今天的聚焦點則是台灣，並且對法國輿論有關體育不談政治以及出席比缺席在人權領域更有效的說法進行了駁斥。
公開信指出，2008年北京舉辦首次奧運會時，普京就乘機出兵侵佔格魯吉亞，習近平很可能利用奧運會的機會大幅度向台灣施壓，並且不排除藉機侵佔台灣。然而，儘管如此，國際奧委會以及歐洲國家的政府首腦卻依然堅持不應該混淆體育與政治，法國體育部長聲稱“應該護送我們的體育運動員，他們已經鍛煉多時，準備多年。”作者指出，體育賽場並非世外桃源，為什麼體育運動員摘取桂冠的權利要高於在獄中被關押的政治犯？這種故弄玄虛的說法是要欺騙誰呢？文章指出，包括法國不屈服黨黨魁梅朗雄，以及法國國家關係學院負責人Pascal Boniface等人在內的政治人物與學者認為不應該剝奪運動員參賽的機會，但是，他們明知各國都實施了一系列針對獨裁國家的制裁措施，這些措施涉及經濟貿易等多個層面，為何運動員就應該被置身其外呢？
公開信同時批駁了法國國際關係學院學者Carole Gomez所謂“無論外交杯葛還是體育杯葛都不會起到實質性作用”的言論，指出，當年杯葛莫斯科奧運就曾經向國際輿論拉響了警報，並且對前蘇聯的異議人士表達了明確的支持。
有體育界人士借柏林奧運時美國黑人田徑運動員Jesse Owens的故事指出正如當年歐文與希特勒的故事揭開了希特勒的種族歧視真面目一樣，北京奧運也可能起到上述的積極作用。不過，文章指出，柏林奧運會所起到的真正的作用是“歌頌了納粹政權“，這是奧林匹克運動會的始祖 Pierre de Coubertin本人當時在日記中的評論，柏林奧運會最終導致的後果路人皆知。
公開信最後總結說，早已全面商業化的體育只不過是地緣政治國際棋盤上的小小一卒，運動員在北京奧運期間就好比是習近平的角鬥士，倘若在奧運期間，台海或者烏克蘭發生戰事，那麼，他們的獎牌將是可憐的臭名昭著的紀念品。
此外，法國的參與網站也就法國國民議會以壓倒性多數表決通過認定維吾爾族人遭受種族滅絕議案發表文章，文章重點介紹了國民議會表決時極少數棄權的議員的立場，曾經參與捍衛維吾爾族人遊行，並且多次就此議題發表言論的法國不屈服黨派議員Clémentine Autain女士表示，雖然自己也曾經轉發過帶有種族滅絕詞語的推文，也對維吾爾族人的遭遇表示同情，但是，作為歷史學者，她知道學術界對是否使用種族滅絕一詞存有爭議。此外，她還特別指出，倘若認定維吾爾族人確實遭受種族滅絕，那就應該毫不猶豫地徹底地杯葛北京奧運。參與網站的這篇文章引髮網民的熱烈討論，絕大多數網民都對法國不屈服黨派拒絕支持維吾爾族人議案的立場提出了異議。必須指出的是，該網站的立場傾向極左，訂閱者以支持梅朗雄黨派者居多。
除了以上有關中國的報道與評論之外，周六費加羅報聚焦法國政府最新推出的應對疫情政策，左翼解放報採訪了法國前社會黨司法部長圖比拉，她向解放報解釋了她為何決定參選總統的原因。