本周四（4月25日），當美國前總統特朗普在紐約法庭出席艷星封口費案庭審時，另一個更重要的司法程序正在華盛頓展開。美國最高法院當天就特朗普是否有刑事赦免權召開辯論。報道指，保守派法官佔多數的最高法院似乎有可能判特朗普敗訴，但裁決時間尚不明確，仍將可能推遲對他在華盛頓的聯盟審判。
美國最高法院兩個月前決定處理該問題，此舉已經推遲了對特朗普串謀推翻2020年大選結果的聯邦審判，如果最高法院判決特朗普勝訴，在華盛頓的聯邦審判將中止。
雖然外界普遍認為這個結果不會發生，美聯社報道，最高法院九名法官中大多數法官並不支持對特朗普享有絕對豁免權的主張，但仍有幾位法官持保留意見，認為其決定將會產生長期影響。這可能導致裁決時間的拖延，甚至可能會拖延到11月總統大選之後。
事實上，案件何時判決可能比判決結果同樣重要。特朗普一直在推動將審判推遲到大選之後，最高法院越晚做出裁決，就越有利於特朗普。並且如果特朗普贏得11月大選，重回白宮大位，他可以下令司法部駁回該案，或如兩名大法官所建議的，如果特朗普最終獲判有罪，他可以赦免自己。
特朗普任命的三名大法官中，兩名法官戈薩奇（Neil Gorsuch）和卡瓦諾（Brett Kavanaugh）表示，他們擔心的不是針對特朗普的案件，而是他們的裁決對未來總統的影響。
特朗普此前曾表示希望出席最高法院周四的辯論，但最終他還是前往紐約法庭出席對他在2016年競選期間支付一名艷星封口費庭審。為阻止美國司法部特別檢察官史密斯（Jack Smith）去年8月對他以串謀推翻選舉結果等4項控罪的審理，特朗普律師提出卸任總統對其任內的公務作為享有絕對豁免權，可免於刑事指控。在聯邦地0區法院去年12月裁定他敗訴、不具刑事豁免權後，其律師團向聯邦巡迴上訴法院提出抗告，而史密斯則請求最高法院快速裁定豁免權案，以便讓法院展開審理。在今年一月上訴法院駁回特朗普的抗告後，最高法院決定處理該案，周四召開辯論庭。
特朗普堅持刑事豁免權對於總統行使職責至關重要，他說，"如果沒有豁免權，就什麼也做不了，成了名譽上的總統"，因為要擔心 "一旦卸任就會被起訴"。
但大法官們在辯論中回應了特朗普的律師索爾，大法官傑克遜說，如果總統沒有任何刑事責任可能導致行政部門的癱瘓。在這種情況下，她說 "總統的橢圓辦公室就變成這個國家犯罪活動的總部"。
特朗普目前面臨四個刑事案件的指控，分別是紐約州法院針對他2016年偽造商業記錄，隱瞞向艷星支付封口費案；喬治亞州法院對其串謀推翻2020年該州選舉結果案；聯邦法院對其離任後不當處理國家機密文件案；以及聯邦法院有關特朗普任內串謀推翻2020年大選結果、即次年1月6日國會山騷亂及相關事件。
如無意外，特朗普將代表共和黨參加今年11月5日的總統大選，再次與與民主黨的拜登對決。目前他正竭力儘可能推遲接受審判，無論如何都要在總統大選之後。
在多項特朗普面對的刑事指控中，最具政治色彩、足以影響選舉結果的，就是串謀推翻2020年大選結果、即國會山騷亂及相關事件案，但該案已經被暫停，直到最高法院做出裁決。
大多數法律專家預測，特朗普將在最高法院敗訴，就像他在一審和上訴時一樣，但一切都將取決於法院判決的速度和措辭。如果最高法院頒發判決太遲、或者要求案件交還下級法院釐清，就不可避免將導致原定在3月進行的聯邦審判進一步推遲。
喬治華盛頓大學刑法教授、前聯邦檢察官埃利亞松向法新社說，“現在還有一個很狹窄的窗口期，並且正接近關閉，法官們必須儘快行動，否則審判有可能在秋季的8-9月才能開始”。他說，"最高法院確實是需要考慮到這個案件的獨特性。我們以前從未遇到過這樣的情況：如果被告贏得選舉，他就有可能推翻對自己的起訴。"，他說，“這樣就永遠不會有審判了。”
如果特朗普再次當選美國總統，他可以在明年1月宣誓就職後，下令停止針對他的聯邦訴訟。