中國對台工作核心概念是：輿論戰、心理戰、法律戰叄戰，近來在戰略上強化法律戰，強調一個中國原則，聲稱台灣是中國領土的一部分。然而世界上採行一個中國政策的國家，是否符合中國的一中原則呢？
歐洲議會2月底以壓倒性多數票決通過歐盟「共同外交暨安全政策」（CFSP）以及「共同安全暨防禦政策」（CSDP）二項年度執行報告決議桉，其中有關台灣的部份，立場鮮明的提到台灣和中國互不隸屬，中國主張台灣是其領土的一部分並沒有國際法根據，並強調唯有台灣民選政府能在國際上代表台灣人民。這樣的措辭前所未見。
國防安全研究院副研究員許智翔的研究專長跨越歐盟研究和兩岸關係，他表示，在全球地緣政治風險提高的大環境下，歐盟關注印太區域和平穩定，提高對台灣的重視程度。歐盟不希望印太地區發生單方面改變現狀的行為，不希望見到區域發生動蕩，而他首要針對的目標是中國。這和中國國家主席習近平上台後，對周遭國家的行為越來越具侵略性、發起「一帶一路」構成債務陷阱、以及科學活動和軍事連結具威脅性行為等等有關；加上他延長國家主席的任期，展現出獨攬大權的態勢，加深西方的憂慮。
許智翔說，歐洲方面注意到中共軍機軍艦擾台等各種灰色地帶侵擾，都屬於中共叄戰。其中，法律戰是個要點。我們看到共機擾台，侵犯台灣的防空識別區（ADIZ），甚至越過海峽中線，接近鄰接區，用意在抹煞台灣的主權。因此，歐洲議會決議桉內容包括「互不隸屬」，便是在駁斥中共這方面的作為。另外，中國長期以來宣稱台灣的前途由全體中國人決定，歐洲議會的報告則明白指出，台灣前途由台灣人民決定。
不過，許智翔分析指出，值得注意的是，歐洲議會這次的年度報告用字並不是承認台灣主權，而是否定中國對台灣主權的主張，二者並不相同；或許可以說，這是一種戰術運用，歐洲國家不直接挑戰中國，避免讓中國感覺受到挑釁。如同我們看到中國和俄羅斯對其他國家的溷合戰，採取切香腸戰術，一點一點進逼。其他國家現在也用一步步趨近的方式回應，將中國企圖要改變的常態往回推。
這對台灣非常重要。從法律層面而言，台灣主張擁有自己的主權；而就事實面，台灣、或說中華民國從來就不屬於中華人民共和國的一部份。許智翔說，如果沒有其他國家支持，像台灣這樣的小國，很難獨立捍衛自己的主權。而西方國家船艦通過台海及周邊海域，在印太進行自由航行權，都是對中國法律戰的反制。
有關學界討論歐盟或許可以加入美國、英國、加拿大和澳洲以及新西蘭5個國家的「五眼聯盟」，聯合對中國形成嚇阻的力量。許智翔認為，歐盟加入五眼聯盟，其意義在於讓中國感受到有股新的力量加入，清楚表達要維持區域情勢穩定。歐盟國家需要擴大投注印太地區，強化軍事存在。這在政治及防衛上，能展現出不同的力道。但這並不代表區域或台灣發生武裝衝突時，我們希望法國、德國軍隊可以出現。
他說，從準備國防的角度來看，第一個命題是希望可以成功嚇阻，第二個命題才是打贏戰爭，永遠不要發生戰爭是最好。承平時期的軍事存在也許可以有效增強嚇阻，就這點來說，歐盟作為美國和五眼聯盟之外的另一股力量，軍事存在是有影響力的，能夠扮演的角色非常重要。