知名民主學者譏諷香港特首候選人只有習近平可決定
美國著名政治學教授、世界知名的民主理論學者拉里•戴蒙德Larry Diamond31日不客氣的指出，北京為香港所度身定做的政改方案，“是對香港大眾智慧的侮辱”。他將人大框架下的普選與伊朗的相提並論，伊朗最高領袖的心意是人民的唯一選擇，“香港也有一個最高領袖，他叫習近平”。
發表時間：
戴蒙德一度是香港親北京的立法會議員葉劉淑儀在史丹福大學的論文指導老師，他認為香港的所謂普選，與伊朗及美國出兵伊拉克之前的選舉制度，如同一轍，沒有“真正選擇”的普選，是毫無意義的。
現為史丹福大學政治及社會教授以及胡佛研究所高級研究員的戴蒙德，透過互聯網長途電話，在香港城市大學舉辦的一次政改講座上發表上述的講話。
戴蒙德說：“人民如果想有一個自由的社會、真正相信民主的話，就應該站起來，不光是為了他們的權利而奮鬥，同時也是為了他們的尊嚴。我只是認為把這個（政改）方案也叫做另一類的民主選項，不但對民主的抱負是一公然的侮辱，也是對港人智慧的侮辱。”
戴德夢說：“這等於是說伊朗也是另一類的民主選項。薩達姆時代的伊拉克，也有普選，人人都有投票權，但他們實際上只有一個選擇，完全沒有選擇的自由。”
他說，人大框架下的普選，就好像伊朗的普選，總統候選人必須首先由一個長老委員會依照最高領袖的心意而提名，“伊朗人民的選擇極之有限，香港也有一個最高領袖，他不是行政長官，他叫習近平（中國主席）”。
不過建制派的基本法委員會委員、香港大學法律學者陳弘毅卻為北京辯護，宣稱就算伊朗的選舉模式，也曾產生稍為自由派思想的總統Rouhani魯哈尼。
前立法會議員的公民黨成員吳靄儀則在會上敦促立法會否決政府提出的政改方案，“一旦接受了這個方案，等同我們選擇了背向民主之路，等同我們將北京控制我們的圖謀合法化。我們開始時或許得到少許的好處，但所付出的沉重代價，只會讓我們不能接受這個選項”。