今天是元旦，首先向聽眾朋友們說一聲新年好，祝福您大吉大利！在台灣，2012總統大選也進入白熱化階段，元月14日，台灣選民將在1號蔡英文、2號馬英九、3號宋楚瑜三位候選人之間做出抉擇。依目前民調結果，“雙英”看來勢均力敵，宋的支持度居於落後。本台希望進一步了解台灣選民的心聲，於是在今天的節目里，我們特地採訪了台灣在法國的僑民與留學生，請他們來談一談自己的投票意向與對這次大選的想法。
嫁到這兒教法國人做台灣菜的羅太太對本台采表示，會專程回台投票，投給誰呢？
她說將投給蔡英文，其理由是台灣的政治已經過政黨輪替了，但性別還沒有，故由一位女性出任總統，未嘗不可，就像黑可換成白，右可換成左，且將來說不定因此而有所改變。至於對蔡英文的期待，她希望台灣社會出現更多的公平與正義，這點可在蔡英文提出的政見看到。再過來，羅太太認為台灣的選舉文化中，候選人都在批評前面的人，一直挖對方的的不是之處，卻從來不告訴選民自己那裡做得好。選民要得是一位做得好的總統，前任做不好才會換人（你）做。
在馬英九執政期，羅太太表示，外交雖休兵，但她不滿外交政策，因為政府用唱的，唱得很好聽實際卻做得不好；健保很好但虧損嚴重，政府應該要先找出欠繳最多的台北市與高雄市償清，而不是又叫全台灣人一起來抗（這些資料羅太太說可以在網絡尚找到）。另外，台北市興建貓空捷運工程，沒做好環評，當地地基不穩根本不適合，以後難保不出意外。還有花大筆錢辦一個說要給國際看的花博，結果只有台灣人去看，這有意義嗎？這些叫做政績，還是在凸顯個人？
對本此總統大選，羅太太表示沒有預設立場，過去家人在選總統時的立場也不盡然一致。但不可思議的是，在台灣藍綠兩個政營卻好像勢不兩立。羅太太說，其實顏色就是顏色，對她而言，綠色就是草地、大地的顏色，是腳可以踏的土地的顏色。藍色也沒什麽不好，是天空的顏色，無限想像，但她抓不到。台灣民主最值得珍惜的地方也在於－人民可以表達。
打算投給誰？同樣問題在巴黎攻讀社會學博士的陳同學回答：
他會投給馬英九，因為馬英九的主要對手蔡英文，因她一直都沒有對自己涉入的宇昌案做出詳細說明，僅僅迴避或搬出其他生技專家來背書，一位政治人物應可以該將其做過之事講清楚。還有之前的18％公務員優惠利率存款，蔡英文自己享受了又去說是制度不對，所以從誠實與道德上，陳同學表示沒有辦法對蔡投下信任的一票。另外一位候選人宋楚瑜的支持度相對較低，因此，自己傾向把票投給有機會當選的候選人。
對馬英九較放心的地方，陳同學說，離開台灣到法留學的他，當然無法直接評斷馬政府的政績，但在一個共識基礎上，馬英九予人感覺不會是個麻煩製造者，未來四年較能夠平平穩穩地度過。
如何區分台灣藍綠的選民？在巴黎主攻社會學的陳同學認為，這個一個在選前特別密集的現象，大家因為被迫於一種社會壓力，不得不選邊站，而實際上在其他時間裡，不同顏色的選民還是可以在一塊兒共同生活。另外，這兩個顏色指的是兩個不同的政黨 民進黨與國民黨。換句話說，綠色代表民進黨，藍色代表國民黨。
但藍色選民是否就一定會投國民黨，綠色選民一定就投民進黨？對這個問題的答案，陳同學指出這也不一定。他舉例說，2000年他周圍屬藍的朋友許多人因為對國民黨黑金政治問題，把票投給陳水扁。到了2008年，因不滿扁政府貪腐，也有綠色的選民投給馬英九。對於“藍”代表“統”“綠”代表“獨”此種說法，陳同學表示，這樣的話，顏色要加深一些。進一步來講，隨着中國大陸的壯大，深藍的選民對中國的憧憬也加強，覺得統一沒什麽不好，但這種情況也擴大深綠選民的恐懼。
台灣政壇已經過兩次政黨輪替，藍綠依然還是涇渭分明嗎？陳同學認為由於在兩大陣營外沒有可以抗衡的第三勢力，這種現象還是會持續一段時日。當然，他希望如此對立的意識形態能夠在未來有所改變。另外，台灣的選舉只有一輪，如此一來，台灣沒有辦法像法國一樣，從一輪到第二輪之間，有一個辯論空間，也就是第二次思考的機會。如果說台灣選舉制度採取兩輪絕對多數制的話，說不定有助於第三勢力的出現。
台灣人民，究竟是偏好維持現狀，再度投給馬英九；還是傾向改變，選出首位女總統蔡英文；或者，跌破大家眼鏡由老將宋楚瑜出線。就讓我們拭目以待…