訪問主要內容

兩泛民議員罷免動議遭否決 何君堯與鄭松泰須受委員會譴責調查

泛民主派立法會議員陳淑莊和邵家臻早前因參與2014年的佔領運動而被判監八個月,建制派議員為此在立法會內提出解除二人議員職務的動議,經辯論後,議案遭否決,二人議席得以保留。

2019年12月11日,香港立法會泛民主派議員舉行記者會。中為泛民主派立法會議員陳淑莊。
2019年12月11日,香港立法會泛民主派議員舉行記者會。中為泛民主派立法會議員陳淑莊。 圖片來源:路透社/Danish Siddiqui
廣告

今(12日)天進入第二天會議的立法會,除了辯論上述一定不會獲得通過的動議外,尚須處理建制派議員何君堯以及泛民主派議員鄭松泰、林卓廷三人的譴責動議,其中,譴責何君堯的兩個動議均在建制派也無人反對的情況下,提交調查委員會處理,調查他被指與「7.21」元朗西鐵站內無差異攻擊乘客的白衣社團人士握手讚賞的指控,動議人郭家麒認為,行為反映何君堯支持和鼓勵暴力行徑,構成行為不檢,違反議員誓詞;另一項指控由嫁與洋人的毛孟靜提出,她指何君堯早前說她「食慣洋腸」,是肆意助長性騷擾和種族歧視,而何全無悔意,不符議員應有品行,嚴重損害市民對立法會的信心,實應譴責。

另一名須受委員會調查的,是泛民主派議員鄭松泰,提出譴責動議的建制派新民黨議員容海恩指出,鄭松泰在7月1日示威人士衝入立法會大樓時以直播形式帶人遊覽立法會,並指出何處有「狗」(反修例抗爭者對警察的別稱),是協助他人破壞立法會,令立法會充斥暴力,亦令立法會蒙羞,理應受到譴責。

泛民議員陳志全以「不執行動議」的方式提出反對,獲多名泛民主派議員支持,因為建制派未審先判,指控理據薄弱,評論多於事實,是冤枉或抹黑,故此反對譴責或交調查委員會處理。

不過,其他建制派議員紛紛發言支持新民黨的動議,指真金不怕洪爐火,鄭松泰若是清白,便不應害怕被調查;有議員更指出,民主派經常要查明真相,但事涉泛民就反對調查,實在是「盲撐」。

經過橫跨兩日的辯論,陳志全的動議在今午經分組點票後被否決,原譴責議案的辯論中止待續,交付調查委員會處理。

陳淑莊、邵家臻議席得保

立法會大會昨(11日)天首先處理由建制派議員黃定光動議彈劾陳淑莊的議案,以及由另一名建制派議員黃國健動議彈劾邵家臻的議案。根據《議事規則》,任何議員一旦被判監超過一個月,其他議員即可動議解除相關議員的職務,獲在席三分之二的議員支持,議案即屬通過,主席須隨即宣告有關議員喪失議員資格。但由於沒有一個彈陣營的議員擁有三分之二的議席,動議幾乎不可能獲得通過。

黃定光說,陳淑莊煽惑他人犯公眾妨擾罪和煽惑他人煽惑公眾妨擾罪成,被判監8個月、緩刑兩年,而陳淑莊作為議員,知法犯法,嚴重影響立法會的尊嚴和誠信,故動議解除其職務。

至於因同樣罪名被判囚8個月的邵家臻,10月已刑滿出獄,提出動議的黃國健指,邵家臻既多次聲稱要為行為負責,故解除其職務是情、理、法俱備。

經辯論後,兩個議案均因無法取得在席議員三分之二贊成而被否決。解除直選議員陳淑莊職務的議案,在29票贊成、24票反對的情況下被否決;而解除社福界議員邵家臻職務的動議則在31票贊成、25票反對的情況下被否決。

分享 :
頁面未找到

您嘗試訪問的內容不存在或不再可用。