厚此薄彼：曾俊華當義工被查問 梁振英任董事不追究
北京勸退不果、堅持參選特首後落敗的前財政司長曾俊華，為香港電台義務錄製節目，惹來特首辦公室向港台發送電郵，指曾俊華為港台工作未有諮詢委員會；政府強調，無意打壓曾俊華，亦非厚此薄彼，不過，當局沒有查問曾俊華為商營機構當義工，又沒有追究前特首梁振英離職後未經申報便開設公司，惹來前高官、民主派議員和工會質疑，當局標準不一，厚此薄彼，有打壓節目自主之嫌。
發表時間：
特首、問責官員和港府公務員退休或離職後，在外工作均須向不同委員會申報及獲得同意後才可展開，但「工作」是否包含義務工作，有不同詮釋，不少人為安全計，一般會連義工也作出申報；另外，問責制討論文件顯示，「前任行政長官及政治委任官員離職後工作諮詢委員會」（下稱「咨委會」）只屬諮詢角色，離職官員有權不理會其意見去接受新職位。
曾俊華事件令人不解的是，他辭職參選落敗後，曾為多個機構擔任義務工作，包括商業電台，但為香港電台義務主持節目則被關注，特首辦21日證實，曾發電郵到港台指出，曾的港台工作未向咨委會作出申報。
港府發言人強調，財政司長一職屬於「非常敏感」職位，政府要了解事件，希望他「尊重申報制度精神」，發言人又解釋，商台是商營機構，「不向政府負責」，故未有向商台發出「提醒」電郵。
曾俊華重申，擔任主持及到大學任教均無收取報酬，當中不涉及個人或合夥業務，或他個人受雇於任何機構，不屬申報範圍。
公務員事務局前局長王永平認為，曾俊華的個案屬灰色地帶案例，申報與否的關鍵是當事人判斷有關工作有否潛在利益衝突。不過，他對港府以不同標準處理曾俊華為電台主持節目則感到「撲朔迷離」，他指出，申報制度的原意是防範前官員從事商業機構的活動，以免出現利益衝突，故此當局更應了解曾俊華為商台主持節目一事，但政府竟然以商業機構不向政府負責為由而不聞不問，實在奇怪，促港府釐清機制。
對於前特首梁振英早前被傳媒揭發在出任兩間公司董事前未向咨委會申報一事，港府未有追究，有評論指是厚此薄彼，政務司司長張建宗22日予以否應，認為是公眾誤解，但他始終沒有解釋為何梁振英只在傳媒揭發後補辦申報手續，港府便不再追究，只說梁振英在事件上完全合作，當局會繼續跟進曾俊華事件。
港台節目製作人員工會則憂慮事件影響製作團隊和節目自主，要求廣播處長交代是暫緩宣傳或是抽起節目。港台發言人則表明，節目如常在下月中播出，宣傳亦如常進行。