在日本廣島參加七國集團首腦峰會（伊勢志摩G7首腦會議）最初的事前會議--G7外長會議的各國外長，11日上午，訪問了廣島和平紀念公園，參觀原子彈資料館，並向原子彈死難者祭奠石碑獻花。7國外長中包括美國國務卿克里及美、英、法核大國的現職外長，五大有核國家中的外長訪問該地，還是1945年原子彈爆炸後的首次。而據複數媒體報道，克里這次向廣島原子彈死難者祭奠石碑獻花，可能是為下月可能造訪廣島的總統奧巴馬試水。
一名白宮資深官員說，助理們已開始討論這件事的可能性：讓奧巴馬五月趁赴日本伊勢志摩參加七國集團首腦峰會之便，到廣島停留數小時。白宮官員說，白宮方面尚未做出最後決定，如奧巴馬成行，奧巴馬有可能會發表能讓人聯想起呼籲實現“無核武世界”的“布拉格演講”。該演講是奧巴馬於就任總統後不久的2009年發表的。
那麼中國領導人是否會訪問廣島向原子彈犧牲者獻花呢？
中國在90年代以前一直對向廣島、長崎投下原子彈的美國持批判態度，如《人民日報》1961年2月12日發表署名文章《在“英雄”和“瘋子”之間》，對此進行批判，1979年《兵器知識》創刊號上的《中子彈》一文也直接稱廣島長崎原爆為“罪孽”。1983年，時任總書記的胡耀邦訪問日本，長崎是他訪問的重要一站。至今胡耀邦書寫的“和平”二字，還被刻在長崎的和平公園。
同樣在這座公園，還佇立着一尊“和平少女像”，這座雕像是 1985 年胡耀邦訪問日本時送給日本人民的一尊和平雕像，由中國著名雕塑家程允賢、潘鶴、王克慶、郭其祥聯袂創作。雕塑中的和平少女，上半身前傾，雙手向後護衛着白鴿。這座雕塑的後面有胡耀邦揮毫寫下的“和平”兩個大字。2008年8月6日，中國首次派出代表參加了廣島核爆紀念活動。但是在那以後就一直沒有參加。
2008年，中國啟動《南京大屠殺檔案》列入《世界記憶名錄》的審議活動，以後中國和日本有關歷史問題及領土問題的爭端不斷，而日本對於南京大屠殺史料申遺一直持反對態度。
在聯合國教科文組織在官方網站上公布了2015年最新入選“世界記憶名錄”的項目名單中包括南京大屠殺史料後，日本外務省該年10月10日凌晨發表“新聞官談話”，對南京大屠殺史料成功申遺表示“遺憾”，並認為聯合國相關機構缺乏公平性。而在2015年聯大第一委員會會議期間，日本在其主提的核裁軍決議草案中加入了廣島、長崎遭原子彈襲擊70周年和邀請各國領導人及青年訪問上述兩城市等內容。對此，中國裁軍大使傅聰2015年11月2日發表講話，傅聰表示，廣島、長崎遭原子彈襲擊是歷史悲劇，中方對廣島、長崎人民遭受的苦難深表同情。但中方認為，在相關決議中孤立地突出這段歷史很不合適。中國一貫主張全面禁止和徹底銷毀核武器，理解一些國家的人道主義關切。但中方不希望這個問題被個別國家利用，成為其歪曲歷史的工具。
傅聰說，廣島、長崎的慘劇是日本對外發動侵略戰爭的直接結果，罪魁禍首是日本軍國主義勢力。不清楚這一點，就搞不清誰是真正的加害者，誰是真正的受害者。
他說，70年前的那場戰爭，日本侵略者在中國造成的傷亡人數超過3500萬人，其中很大部分是日本違反國際法和國際人道主義法大規模使用生物和化學武器的受害者。只聚焦廣島、長崎核爆，避而不談那場戰爭給其他國家帶來的深重苦難，這是對上億二戰受害者的侮辱，也是對國際人道主義事業的嚴重損害。
這樣，各國領導人是否訪問廣島和南京大屠殺登錄世界遺產的問題，成了日中圍繞歷史問題的一個爭點，中國為了表示自己在歷史問題上的立場，2008年以後再也沒有去廣島，在2015年5月13日的中國外交部的例行記者會上，外交部發言人華春瑩就日本外相岸田文雄在《不擴散核武器條約》審議大會上提議戰後70周年各國領導人訪問廣島和長崎一事表示，“你問中方領導人會不會訪問廣島和長崎，我想首先問一問，日本領導人什麼時候到中國南京大屠殺死難者紀念館參觀？”
但是中國代表在不出席廣島和平紀念活動的同時，卻一直有總領事等參加長崎的原爆和平紀念活動，這一方面是由於長崎地方政府在歷史問題上一貫堅持反省侵略歷史的觀點，並在日中復交之前就與中國關係密切，而且長崎曾有32名中國同胞在70年前的原子彈轟炸中遇難。這意味着長崎對原子彈遇難者的紀念儀式，除了日本遇難者之外，也包含對中國遇難者的悼念之意。
可以說，中國拒絕訪問廣島，以維持在歷史問題上與日本現政權針鋒相對的立場，而另一方面以參加長崎原爆紀念活動的姿態，表示堅持在原子彈問題上的一貫立場。日中間存在的歷史問題不解決，中國就很難參加廣島的和平紀念活動，中國領導人也很難訪問廣島。